“ta strona wygląda jakby była po drugiej stronie internetu”

  • truffles
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 years ago

    Było kilka fanpejdży, które próbowały tutaj przenosić swój autorski content, ale myślę, że mniejszy “engagement” niż na twitterze je zniechęcił. Tutaj stale udziela się może 30 osób, siłą rzeczy będzie mniej komentarzy i wgóręgłosów niż na korpo socialach. @upadekpolski@kolektiva.social szanuję bo ma przynajmniej konto na Mastodonie.

    Co do samego wyglądu to, jak dla mnie domyślna skórka nie odbiega wiele od reddita albo wykopu. Ale ktosio z zacięciem graficznym mogłoby się wypowiedzieć, co można w niej poprawić.

    • miklo
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      3 years ago

      Jeżeli ktoś wybiera medium tylko pod kątem “engagement” to może to i lepiej , że tutaj go nie ma. Ja mam nadzieję, że od momentu, kiedy działa (jako tako…) federacja z resztą fediversu to się zasięg postów powoli zmieni. I liczba jakis interakcji. Bo faktycznie patrząc na listę , można odnieść wrażenie, że skoro wiekszość ma zero komentarzy to może nikogo nie interesują wystarczająco.

      • zeshi
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        3 years ago

        Jeżeli ktoś wybiera medium tylko pod kątem “engagement” to może to i lepiej , że tutaj go nie ma.

        No i spoko tylko wtedy się nie możemy dziwić że większości ludzi brak engagement nie interesuje. To jak granie koncertu do lustra.

      • truffles
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 years ago

        Mimo to trochę smutek, jak się wrzuca jakąś muzyczkę i nie dostaje wgóręgłosu. Albo jak ktoś tworzy mem i na Twitterze ma 500 polubień, a na szmerze 5 i jeden komentarz to może to zniechęcić. Może rzeczywiście tutaj jest inaczej niż na Twitterze i po prostu nie ma się co tym sugerować