Bardzo śmiało wypowiadasz się o rzeczach o których nie masz pojęcia, albo nie rozumiesz. Ponownie wplatasz w dyskusję kategorie obrzydzenia, więc już nie będę się przesadnie silił na kurtuazję. Dlaczego osoby radzące sobie w życiu, będące w stanie nie tylko zapewnić dach nad głową sobie, ale i innym potrzebującym miałyby słuchać blisko 30letniej osoby mieszkającej zapewne na garnuszku rodziny? Nie jesteś świadom istnienia miejsc w których nie funkcjonuje transport publiczny, rodzin z którymi ich dzieci mogą nie chcieć mieszkać? Czy jeżeli ty coś robisz w określony sposób inni też muszą tak postępować?
W jaki sposób wykorzystywanie czegoś, co jest porzucone ma być konsumpcyjne? Spokojnie można tak mówić o wynajmowaniu pokoju w hotelu, ale na pewno nie o własnymi rękoma remontowanym pustostanie. Utrzymanie “własnego” domu w dobrym stanie to niemało pracy, z własnego doświadczenia zapewniam, że budynki które przez lata stały puste są pod tym względem znacznie bardziej wymagające, szczególnie jeśli ze względu na niepewność i brak środków nie inwestuje się w nie znacznych środków na remonty. Do tego “lewicowcy” jest tu równie sensownym określeniem jak byłoby “Polacy”. Technicznie rzecz biorąc - tak, skłotersi są pewnie według większości systemów politologicznych lewicowcami (chociaż jak zaznacza polska wikipedia faszyści też twierdzą, że skłotują), ale absolutna większość lewicowców nie jest skłotersami a sporo z nich może być wobec takich działań mniej lub bardziej krytyczna.