Na naszej instancji pojawiło się parę komentarzy bota ChatGPT. Można je uznać za równie nieszkodliwe, co bezużyteczne i spamerskie. Mogą też jednak uczyć jak wyglądają komentarze sztucznej inteligencji. Czy powinniśmy je zostawiać na naszej instancji, czy lepiej zbanować?
@didleth @kolektyw_szmer Z tego co wiemy (i raczej nie ma powodu temu nie wierzyć) to produkt firmy O̶p̶e̶n̶CloseAI nie ma samodzielnego dostępu do internetu w czasie rzeczywistym a to co się nauczył odzwierciedla stan źródeł z internetu gdzieś z końca 2021r. Natomiast chatGTP ma interfejs (API) przez który można zautomatyzować dowolne zadanie. Czyli np napisać bota, który odczyta ze szmeru (czy dowolnego innego konta jakiegoś serwisu) post, wyśle go do silnika AI z prośbą o napisanie komentarza i otrzymaną odpowiedź opublikuje pod tym postem. W sumie jedyna różnica między tym, czy to zrobi człowiek (w sensie, że ręcznie przeklei post i potem odpowiedź) czy automat jest taka, że automat może takich postów/komentarzy natrzaskać setki i tysiące dziennie. Więc jeśli np zadamy mu dodatkowe warunki typu “napisz odpowiedź krytyczną wobec tezy … i uzasadnij” to mamy wprost wymarzone narzędzie do propagandy i nawet dezinformacji - biorąc pod uwagę, że to już stwierdzony fakt (ja też mam zapisane takie wyniki), że ten #chatGPT potrafi nieźle konfabulować
uwzględniając podejście Muska do pracowników to wspomniana różnica jest bardzo istotna i jest kolejnym argumentem za zbanowaniem bota - Musk za cholerę nie chciałby się wykosztowywać na to, żeby komuś za to wszystko płacić, przestrzegać praw pracowniczych itp. :-)