@harcesz @slavistapl Sfederowaniej wiki 🙄 …
BTW postawiłem jakiś czas temu xwiki, która ma plugin activitypub ale coś nie mogłem dojść do porządku żeby się to poprawnie federowało. Ktoś ma doświadczenia w tym temacie (xwiki) ?
Admin soc.citizen4.eu
♂️ IT geek. Wolne media.Świeckie państwo. WolneSądy i prawa mniejszości. Prywatność i bezpieczeństwo w sieci. Energia odnawialna i zrównowazony rozwój. #mxlinux. Tutaj posty głównie po polsku, na tematy j/w. Inne tematy i zainteresowania -> patrz inne moje konta.
Publiczne posty na licencji CC-BY-NC-SA
@harcesz @slavistapl Sfederowaniej wiki 🙄 …
BTW postawiłem jakiś czas temu xwiki, która ma plugin activitypub ale coś nie mogłem dojść do porządku żeby się to poprawnie federowało. Ktoś ma doświadczenia w tym temacie (xwiki) ?
@harcesz Każdy kolejny, (potwierdzony w dodatku przez właściciela) przykład cechy skurwiałej korpo-platformy jest dobry jako argument do pokazywania, żeby się stamtąd wynosić.
@slavistapl
To żądanie (tak to należy nazwać - bo trudno “proponować” komuś respektowanie jakiegoś naszego prawa) warto by nieco zmodyfikować, żeby uniknąć pingponga w stylu “ale nie będziemy zakładać kont na każdej platformie, z której będą zgłoszenia”. Tzn dopisać tam, że miejsce dowolne ale film musi być dostępny do obejrzenia/pobrania przez przeglądarkę bez żadnego logowania. I wtedy tak naprawdę przestaje mieć znaczenie czy strona jest prywatna czy jest serwisem społecznościowym, itd.
@Boruta
Nie różni się też (prawie) od flagi Jordanii i Sachary Zachodnej.
No i kiedy partia Baas powstała to Palestyna używała tej flagi już ponad 40 lat.
@noodlejetski @harcesz
No właśnie…
Nie wiem kto w oko.press w ogóle wpadł na ten pomysł i to w dodatku, żeby to tak agresywnymi popupami po oczach ludziom.
Bo mój jest taki, że skoro to AI czyta teksty to może Ai powinna sponsorować ich pisanie…
@slavistapl Tu wersja polska jakby co: eur-lex.europa.eu/legal-conten…
A tu to co zostało zaskarżone: www.edps.europa.eu/system/file…
@wariat @slavistapl A to ta konferencja gdzie #meta i #google były ofcjalnymi partnerami wydarzenia? To jakby policja robiła konferencję pod patronatem mafii.
@harcesz Kolejny dobry przykład, że decentralizacja, wprawdzie nie uniemożliwia takich praktyk, ale je bardzo mocno utrudnia.
Nie technicznie ale w sensie, że władze nie mogą “po cichu” wysłać takich nakazów do tysięcy adminów serwerów w różnych państwach.
@harcesz
Ależ może cenzurować.
Tylko już kogoś innego, kto przez kolejne 5lat będzie dochodzić w sądzie swoich praw.
@hohombe
Jeżeli główna strona jest , z tego co widzę, przetłumaczona to co miałoby być na jakiejś osobnej polskiej stronie ?
@hohombe @pfm
Mnie tu zainteresował wasz projekt sensor.community/pl
Mam w szufladzie sensor PM2.5/PM10 i się od dawna przymierzam do złożenia i powieszenia ale chciałem żeby był włączony w jakąś sieć , która działa na zasadzie FOSS i otwartych danych (a nie np jako sieć sprzedaży gotowych czujników jakiejś firmy). Więc chyba niedługo się podłączę :-)
@harcesz @panoptykon
Jak dla mnie - to tu żadne działania prawne nic nie dadzą.
Jeżeli JUŻ mamy tak ukształtowany (eko)system technologiczny, że ludzie przyznają dostęp do lokalizacji prawie każdej aplikacji, która o to poprosi (zakładam, że broker kupuje te dane głównie od właścicieli takich aplikacji), to co takiego od strony prawnej możemy zrobić, żeby to wyeliminować bez dotarcia do każdej z tych osób, która formalnie wyraziła zgodę, żeby ktoś te dane o niej zbierał ?
Jeżeli można coś w ogóle z tym zrobić to tylko u samego źródła - czyli edukując ludzi, że samo używanie aplikacji w takim modelu usługa-w-zamian-za-dane to jest przyczyna problemu. No ale to by oznaczało, że w interesie publicznym trzeba by podważyć cały model biznesowy na którym się opierają np takie google i pośrednio twórcy aplikacji.
Nie widzę nikogo, kto by się odważył np w imieniu państwa i za publiczne pieniadze taką wojnę googlowi wydać.
@pfm Ja znam jeden, któremu na pewno przydałby się programista a ma potencjał, żeby “przynieść na tacy” do fediverse mnóstwo nowych uczestników: apps.nextcloud.com/apps/social .
Ludzie z #nextcloud zapowiadali nie raz, że ten moduł dostanie wsparcie rozwojowe ( nextcloud.com/blog/no-need-to-… ) ale niestety niewiele tam się dzieje.
@xele
Wg mnie to pan minister sobie jakieś jaja robi twierdząc, że po Czarnku coś posprzątał w zakresie punktacji publikacji naukowych.
Wyfiltrowałem z nowego wykazu ( www.gov.pl/attachment/c2510527… ) tylko te z kategorii “nauki teologiczne” i
zostało 880 pozycji (z ~35tyś wszystkich) z których:
9 ma maksymalną punktację ⚠️ 200 pkt. - taką jak najpoważniejsze światowe czasopisma naukowe
30 ma punktację 140 pkt.
66 ma punktację 100 pkt.
128 ma punktację 70 pkt.
Także tak…
Tzn nie wiem co było przed Czarnkiem ale jeżeli (deklaratywnie) świeckie państwo przyznaje wartość naukową za publikacje w jakiś gazetkach ściennych typu “biuletyn stowarzyszenia absolwentów teologii…” (70pkt ❗️) to obraża ludzką inteligencję i pracę ludzi , którzy faktycznie robią naukę.
@nudnyekscentryk Policjancie ?? Ja poważnie pisałem. Oddanie zawartości twojego dysku konkretnej prywatnej osobie, którą znasz/poznasz osobiście mieści się w granicach dozwolonego użytku osobistego.
@nudnyekscentryk @lemmur
No to zawsze możesz oddać znajomym w ramach dozwolonego użytku.
Wrzuć jakiś link do listy zawartości dysku i może będziesz mieć nowych znajomych 😊 .
@lemmur
Zaraz zaraz… Nie ma takiej alternatywy, że albo serwisy streamingowe albo piractwo. Zapisanie offline muzyki z youtube czy tego typu serwisów, na swój własny użytek NIE jest piractwem. W każdym razie wg polskiego prawa. Tak samo jak nim nie jest słuchanie muzyki zripowanej z płyt CD.
Więc ja mogę odpowiedzieć, że słucham prawie wyłącznie tego co mam dostępne offline (w tym zawartość zgrana z wszystkich płyt jaki kupiłem w życiu) albo ze źródeł online, które taki zapis umożliwiają. Nawet jeśli robią wszystko, żeby to technicznie utrudnić.
@harcesz @skillissuer
Patentowanie oczywistych rzeczy, które już dawno ktoś wymyślił i używa i wyciąganie za te “prawa” kasy ma się po drugiej stronie oceanu coraz lepiej:
mastodon.social/@eff/111479845…
@rahora
Konsultować , konsultować!
Żeby znowu nie wyszło, że wszyscy są “za” (spacyfikowaniem myśliwych) a lobby ułamka procenta obywateli nadal urządza istotny kawałek otoczenia wszystkim pozostałym.
Nie zdziwcie się, że link bezpośredni na stronie sejmu do konsultacji ustawy: logowanie.sejm.gov.pl/login.js… prowadzi najpierw do strony gov.pl (trzeba się zautoryzować).
#łowiectwo #myśliwi