Co do Zuzany to jak w odpowiedzi do Harca, nie chodzi tu w ogóle o to co myślisz.

Celowo to pominęłam. Mnie interesuje inba medialna nakręcona przez osobę o bardzo wątpliwej integralności etycznej, która w dodatku posługuje się osobą tej Zuzanny wyjątkowo instrumentalnie w całej tej krucjacie. To, czy ktoś dostaje groźby, czy nie dostaje, i czy na pewno wie od kogo one są, to już zbyt zużyta nuta w dyskursie publicznym. Groźby miała dostawać J. K. Rowling za sprzyjanie terfkom. Groźby miał dostawać Łukasz Sakowski za swoją bigoterię. Kurwa, ja dostawałam groźby. Od “anarchistów”. Trzeba być niepoważnym żeby przejmować się jakimiś anonimowymi podrzutkami.

Nie będę się wypowiadać o marszach w Warszawie, bo ich nie organizuję. Nie mam żadnej sympatii do środowisk leninistycznych. Wręcz przeciwnie. Ale nawet ja wiem i rozumiem, że ich osobliwe sojusze czy powielanie niektórych bzdur bierze się nie z antysemityzmu tylko z obsesji antyamerykańskiej. Wiem to po tym, że ci ludzie potrafią pleść najgorsze fikołki o Kurdach, Ukraińcach i właściwie o każdym kogo uważają za agenta USA, chociaż nie są per se ksenofobiczni. Bo w istocie nie są. Mają swoją ciężką fiksację na idei, że każde państwo czy ruch wspierany choć przez chwilę przez USA czy NATO ma być traktowany jak trędowaty i tyle. Stąd są w stanie sprzymierzyć się z największym idiotą, żeby tylko udowodnić swój point. Akurat ich “antykolonializm” jest funta kłaków wart, skoro nie potrafią dostrzegać np. długiej kolonialnej historii Rosji, tylko powielają pierdoły z tankistowskich portali. Wciąż, nie są to antysemici. I nie mają większego znaczenia dla antysemickiej narracji w Polsce, dlatego że niezależnie od nich, polska antysemicka prawica korzysta w tych sprawach z tych samych źródeł, tylko wysuwa inne konkluzje. To jest granie na ludowym resentymencie, ale trudno nie zauważyć że w roku 2024 ci ludzie atakują “puste znaczące”. Żydów w Polsce już praktycznie nie ma. A kiedy ci sami ludzie stykają się z realnym Żydem, bardzo często nie wiedzą nawet co zrobić. To wszystko funkcjonuje dzisiaj jak jakieś zamierzchłe echo dawnej, prawdziwej i dość brzemiennej w skutkach nienawiści, której jednak niemal nikt z żyjących już nie pamięta.

Pojawia się za to nowy, o wiele bardziej niepokojący trend: jako że wszystkie duże opcje polityczne w Polsce są przynajmniej deklaratywnie proizraelskie, a tylko lewica nie, wśród młodych antylewicowców i “antysystemowców” coraz popularniejsze jest obwieszanie się flagami tego państwa, brandzlowanie się do retoryki “lwa judei” i oczywiście “oranie lewaków” w internecie za pomocą skrajnie islamofobicznych tejków. No i oczywiście usprawiedliwianie ludobójstwa “bo Izrael ma prawo do obrony”, albo egdy wypowiedzi, że Arabowie nie mają prawa do życia. Zauważ: nikt na lewicy, nawet tej komunistycznej, nie mówi i nie uważa, że Żydzi nie mają prawa do życia. Nawet ci, którzy uważają, że państwo Izrael powinno zostać zniesione. Nikt nie pieprzy bzdur o “talmudycznej mentalności”, albo jakichś “przyrodzonych cechach kulturowych” Żydów. Za to o Arabach wolno tak mówić do woli. Zwłaszcza w kontekście nagonki antyimigranckiej, która jest dzisiaj mainstreamem - nie antysemityzm.

Jeśli uważasz, że w obecnym kontekście bezsilności wobec okrucieństwa nawet dość skrajny postulat o zlikwidowaniu państwa Izrael jest antysemityzmem, to nie wiem co robisz w ruchu anarchistycznym. Wiesz, my nie lubimy państw. Uważamy, że ludzie powinni się rządzić sami. Może ci to umknęło. Wielu z nas mówi też, że Rosja nie powinna istnieć, albo powinna rozbić się na milion republik. Czy to ta słynna rusofobia? Myślisz że odmawiamy Rosjanom prawa do życia? Czy może po prostu nie widzimy innego wyjścia w obliczu faktu, że dopóki to państwo istnieje, użyje wszelkich sił i środków żeby podporządkować sobie innych? Jasne, sama likwidacja jakiegoś państwa nie da nam gwarancji że okrucieństwo ustanie, ale taki postulat powinien być zimnym prysznicem dla wszystkich, którzy biernie popierają ludobójstwo. W sensie: jeśli przemiany nie dokonają się od wewnątrz (w Izraelu, w Rosji…), to nie ma żadnych szans na pokój. To agresor ma się zmienić pierwszy, nie ofiara.

A czy ruch powinien być “oczyszczony z syjonizmu”? Jasna sprawa. Ruch antyfaszystowski jest ruchem antynacjonalistycznym. Syjonizm to żydowski nacjonalizm. Skoro nie wyobrażamy sobie ruchu 161 z flagami UPA na marszach, mimo poparcia dla Ukraińców, to nie będziemy też udawać, że jest nam po drodze z ludźmi, którzy usprawiedliwiają Izraelskie zbrodnie wojenne albo odwołują się do symboliki syjonistycznej. Skoro nie jesteśmy antyukraińcami, kiedy krytykujemy ukraińską skrajną prawicę (np. odmawiamy pomocy “chłopcom z Azowa” i życzymy im żeby się nawzajem powystrzelali, za to nie mamy nic przeciwko pomocy Ukraińcom), to nie jesteśmy antysemitami kiedy krytykujemy żydowski nacjonalizm.

Jak SPW robiło benefit dla Palestyny, to woleliśmy sprawdzić najpierw, czy org któremu pomagamy nie jest mimo wszystko związany z Hamasem. Chociaż czasem nie da się tego powiedzieć na sto procent. Nam się CHYBA udało, ale i tak syjonistyczni pożyteczni idioci zgłosili nasze wydarzenie do fejsbuka, przez co frekwencja była mniejsza i pieniądze też dość byle jakie. Wieloletnia postawa Izraela zagoniła o wiele więcej Palestyńczyków pod skrzydła Hamasu niż kiedykolwiek zdołali to zrobić wymienieni przez ciebie aktorzy wpływu, więc nie da się nigdy wykluczyć możliwości, że jakaś część pomocy trafi do zwolennika Hamasu. Izrael celowo sabotował wysiłki organizacji umiarkowanych, bo (do czego przyznawał się otwarcie) nigdy nie zamierzał akceptować jakiejkolwiek formy współżycia Żydów z Arabami opierającej się na jakiejkolwiek autonomii politycznej tych drugich. Doprowadził nawet do tego, że miejsca w których Hamasu nie było nigdy (jak Zachodni Brzeg) mają już zupełnie inne sympatie. Stąd bardzo łatwo powiązać dosłownie każdego o pomoc Hamasowi, zwłaszcza za pomocą myślenia poszlakowego jakie ty stosujesz: ktoś wyśmiał cię na instagramie, więc jest antysemitą. I potem się dziwisz, że tacy jak ja mają tego dosyć i piszą ci żartobliwie “twoja stara”. Nad czym ty drzesz szaty z pozycji centrystycznego Boga z Olimpu, tuż po tym jak stworzyłeś na swojej stronie paszkwil oparty na rekurencyjnych przypisach do samego siebie i losowych skrinach z instagrama, które niczego nie udowadniają. I powtarzasz: ANTYSEMITYZM, ANTYSEMITYZM. Aż się przyklei. Serio, jak chcesz pisać o Farisie czy Hamadzie, to pisz o Farisie czy Hamadzie, a nie próbuj w jakimś szale przyklejać wszystkim jak leci swoich ulubionych łatek i implikować, że my wszyscy jesteśmy miłośnikami hamasowskiego terroryzmu i uwielbiamy mordowanie Żydów.

Tak naprawdę wykonujesz pożyteczną robotę tylko i wyłącznie dla Izraela, którego celem (jako państwa) jest anihilacja mniejszości arabskiej na zagarniętym przez siebie terytorium i uzyskanie na to pozwolenia od społeczności międzynarodowej. Nie przysługujesz się “lewicy” ani anarchistom, kiedy łykasz prowokacje w postaci sprejowania twojej miejscówki i dajesz paliwo do zdławienia oporu np. ruchów studenckich w Polsce. Bo takie paliwo jest dziś potrzebne, jako że, jak wspomniałam wcześniej, lewica oddolna pozostaje jedyną formacją polityczną w kraju która w ogóle rozumie problem wynikający z braku kontroli międzynarodowych czynników nad polityką Izraela. Jej opór może doprowadzić do zerwania bardzo intratnych relacji biznesowych, np. przez uczelnie, a także ochłodzenia stosunków dyplomatycznych, co zawsze boli liberałów, bo będzie trudniej uzyskać inwestycje z USA. Ale jeśli zrobić z nas wszystkich antysemitów, to nasz ruch będzie można zdławić o wiele łatwiej, co niesie za sobą wiele korzyści na milionie pól - a także sprzyja przesuwaniu okna Overtona jeszcze bardziej w prawo.

Również nie uważam że będę mieć siłę na pisanie więcej, bo to mnie wyczerpuje. Aktualnie próbuję walczyć z nowym chochołem który budujecie wspólnie z gazetowyborczą Warszawką, ale jako że nie jestem nikim znanym, jestem skazana na porażkę. Zwłaszcza że nie mogę wyjaśnić nawet JEDNEJ OSOBIE, która teoretycznie działa w “moim” ruchu politycznym, że stosuje manipulacje i robi krecią robotę wszystkim, sugerując że istnieje w Polsce na tzw lewicy jakiś szeroki resentyment antysemicki, na co nie ma ćwierć dowodu poza naginaniem wypowiedzi losowych ludzi z internetu pod swoją tezę.

(to, że Nidal faktycznie jest pro-Assadowy i że powinno się było po prostu doedukować ludzi o tym, kogo wpuszczają na chatę to jedna z niewielu uzasadnionych rzeczy, które napisałeś)

A najlepsze, że w sumie twoja odpowiedź była całkowicie obok tego co napisałam, składała się z kolejnych apriorycznych stwierdzeń (“jest tak ponieważ tak uważam”), na moje dość konkretne próby wyjaśnienia zaoferowała tylko ripostę że “a ja widzę to inaczej”, albo że “tysiące ludzi zauważa problem”. I nic więcej. A jeszcze pod koniec masz czelność mówić że “w sumie poczekasz, co ci odpiszę”. W teorii w ogóle nie powinnam ci odpisywać, bo nie ustosunkowałeś się praktycznie do NICZEGO co napisałam, poza wtrętem o Hirszberg. Odpisuję ci tylko dlatego że jestem chora, a także przytłoczona bezmiarem głupoty narracji medialnej którą tworzą osoby, którym ty serwujesz paliwo. I bo nie wierzę w to, że masz jakkolwiek “neutralne” intencje, gdy na każdą krytykę Izraela odpalasz się jak pies Pawłowa swoim “A WIECIE ŻE HAMAS/NIDAL/ASSAD”.

Dobija mnie to i pozostawia mnie to w stanie skrajnego rozgoryczenia, bo tam kurwa giną ludzie, tysiącami giną ludzie, radykalizują się coraz bardziej w stronę islamskiego fanatyzmu, a dla Szanownego Pana Spluwy najważniejsze jest to żeby ktoś nie powiedział przypadkiem “syjonista” w przestrzeni publicznej.

Nie napisałem że wszystkie teksty na stronce Postoju są twoje. A co do syndromu oblężonej twierdzy to naprawdę nie chciałbyś doświadczyć ataków ze strony środowiska anarchistycznego, takich jakie doświadczyły niektóre miejscówki w Polsce.