Hej Szmerfy,

Czytając wpisy na naszej głównej widzę że dość często wykorzystywane są tytułu oryginalne artykułów. W niektórych przypadkach ma to oczywiście sens, ale gdy wrzucamy bieżące wiadomości, moim zdaniem warto zastąpić domyślny, naciągający na kliknięcia tytuł własnym, wyjaśniającym o czym mówi artykuł.

Przykład: Rosja przedstawia warunki Zachodowi. Jeden dotyczy m.in. Polski.

To typowy tytuł nakłaniający czytelnika do otwarcia kolejnej strony. Ma wzbudzić ciekawość, dlatego zawiera niedomówienie. Zamiast tego można byłoby napisać własny tytuł, który podsumowałby treść artykułu, np. “Rosja zmierza do ograniczenia obecności wojsk NATO w Europie Środkowej i na Kaukazie”.

Co Wy na to?

  • pfmOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 years ago

    Jak dla mnie, to tytuły z r/science są dość długie i nie są dobrym przykładem jak na nasze “podwórko”, ponieważ omawiają zwykle skomplikowane zagadnienia. Czuję że u nas często da się jednak bardziej streścić sens artykułu.

    Jednak przede wszystkim skupiłbym się na tym, żeby nie promować kliko-naganiactwa na Szmerze. Korzystajmy ze Szmeru żeby dzielić się wiadomościami i gromadzić informacje, nie żeby powielać złe wzorce.