Nacjonalistycznych, ksenofobicznych i klasistowskich szmat wśród “sojuszników” nie tolerujemy @

  • harcM
    link
    fedilink
    7
    edit-2
    1 year ago

    Określanie kobiety “szmatą” niezależnie od tego co robi, w kontekście feministycznym jest moim zdaniem mocno nie na miejscu. Epitetów w języku polskim nie brakuje, nie trzeba używać akurat standardowego seksistowskiego.

    A tak btw jest społeczność poświęcona grafikom; !grafiki@szmer.info.

    • @ZbygniewOP
      link
      fedilink
      -11 year ago

      Prawie każde przekleństwo jest seksistowskie/homofobiczne, jak się dość długo przeanalizuje etymologię danego słowa.

      To chyba oczywiste, że jak się stosuje w tym kontekście - odnosi się do “złej osoby” a nie pracownicy seksualnej czy “kobiety lekkich obyczajów” jak to definiuje lakonicznie SJP.

      Nawet w mowie potocznej, stosowanie słowa “szmata” nie jest stosowane w większości przypadków z powiązaniem z płcią osoby, którą się tak określa.

      Polecam poprzebywać trochę w mniej sterylnym i bardziej wulgarnym środowisku.

      • @ZbygniewOP
        link
        fedilink
        11 year ago

        ja pierdolę [nie, nie odbywam teraz stosunku seksualnego]

  • @didleth
    link
    fedilink
    11 year ago

    a tym razem o co chodzi? Bo kojarzę tylko jakiś spór z antyputinowskimi Rosjanami, więc żaden z epitetów nie pasuje…