@dj1936
link
fedilink
42 miesiące

Ale pierdolenie. Polityczka, która zagłosowała przeciwko konfiskacie na rzecz potrzebujących mienia osób, których majątek wynosi ponad 5 milionów dolarów powinna być wykluczona z “lewicy” - niezależnie od tego, czy taka osoba wspiera jakąś wojnę, czy sprzedaje paróweczki.

Z taką lewicą prawica będzie rządzić przez kolejne dziesięciolecia.

@scarbeque
link
fedilink
2
edit-2
2 miesiące

Pozwolę się nie zgodzić. Konfiskata majątku Rosjan to żaden krok w kierunku socjalizmu czy obalenia własności prywatnej. Czasem trzeba wykonać krok w tył, żeby wykonać dwa kroki w przód.

@dj1936
link
fedilink
12 miesiące

Oby więc teraz były dwa kroki wprzód.

@trytytka
link
fedilink
1
edit-2
2 miesiące

Gdyby celem tej rezolucji faktycznie była pomoc potrzebującym, zakładałaby konfiskatę hajsu od wszystkich osób posiadających ponad 5 mln dolarów, nie tylko Rosjan. I wtedy głosowanie przeciw byłoby nie do obronienia.

W tym przypadku podstawowym celem jest wyraźne pokazanie politycznych sympatii władz USA, a to, jak pisze autor, niebezpieczny precedens. Na tej samej zasadzie prawackie władze mogłyby konfiskować majątki osób wspierających organizacje anarchistyczne, feministyczne, czy (co jeszcze łatwiej porównać) organizacje z kraju Basków. Inna rzecz, że takie osoby nie miewają powyżej 5 mln $. Ale pułap zawsze można przecież obniżyć.

Skonfiskujmy hajs wszystkim, którzy mają powyżej 5 mln dolarów, to nie wymaga dodatkowych politycznych uzasadnień, zwłaszcza, że mas “potrzebujących” nie stworzyła przecież dopiero wojna w Ukrainie.

Społeczność do postowania o poczynaniach partii, partyjek i ich ludzi.

  • 0 users online
  • 1 user / day
  • 10 users / week
  • 11 users / month
  • 22 users / 6 months
  • 50 subscribers
  • 292 Posts
  • 165 Comments
  • Modlog