Lepsze to niż średnia

Nie chodzi, żeby nie przepadły ale żeby były dostępne

deleted by creator

Tylko, że wiesz, ta niechęć do pracy to trynd ogólnoświatowy. Ja tam go bym zresztą podsycał a nie próbował łagodzić 😁

Przetestuje

Problem oczywiście jest taki, że nawet z dupy sondaż jest sam w sobie wydarzeniem, które kształtuje raczej niż rejestruje rzeczywistość. No ale Konfa jest przeszacowywana przed każdymi wyborami.

Nie wiem co w nim było, bo wycięli ale zaczęło się od tego, czemu Graeber, jako chłopak z klasy robotniczej, nie radził sobie na amerykańskim elitarnym uniwersytecie. I tak, Amerykanie uchodzą za niepoprawnych, choć niekoniecznie szczerych, optymistów.

No taki wniosek wypływał z materiału Działu Zagranicznego na temat Milei’ego. Że jest tylko figurantem a decyzje podejmują osoby z jego otoczenia.

Najbardziej podobał mi się fragment, gdy opowiadał o swoich doświadczeniach z akademii. Niestety powycinali go.

Poza tym konkluzja wydaje mi się na wyrost optymistyczna. Widać możesz wyciągnąć chłopaka z Ameryki ale Ameryki z chłopaka już nie.

A sam sobie znaleźć nie możesz? 😜 https://www.youtube.com/watch?v=Hn78MhPmbCc

Brawo dla Kanadyjczyków, powinniśmy brać z nich przykład.

Słyszałem od kuzyna korwinisty, że Milei chce (a może już to robi) gromadzić rezerwy walutowe Argentyny w kryptowalutach. I, że Menzen chce oczywiście robić to samo w Polsce.

Ok, spróbuję trochę - i raczej krótko - skrytykować te zasady, bo jakoś mnie nie przekonują.

1. wolterianizm: “toksyczne dla Ciebie treści” mogą cię dotknąć także na inne sposoby niż tylko ich słuchanie

2. protosymetryzm: stara wymówka wszystkich despotów, ostatnio dość elokwentnie wyłożona przez Dugina. Wszelka próba krytyki cudzych zbrodni może być zbita jako “opresyjne wtłaczanie swoich wartości innym”

3. Filaryzacja Społeczna/Konsocjonalizm: koordynacja wysiłków w sprawie klimatu bez rozwijania ideologicznych podwalin staje się niemożliwa kiedy sama zmiany klimatu stają się stawką ideologiczną. Ogólnie wizja, życia w bankach wydaje się ignorować fakt, że dzielimy jednak wspólną przestrzeń świata.

4. transparentność: tu nie mam zastrzeżeń.

I tak pewnie wykorzystają te odkrycia do produkcji efektywniejszych żołnierzy

Wiem, wspaniale, nie?

Mam nadzieję, że ich zaboli

Ok, historia XX wieku nie jest moją najmocniejszą stroną ale nigdy nie słyszałem, żeby ktokolwiek skreślał Niemcy w 1918

Nie wydaje mi się, żeby Europa miała jeszcze szansę na globalną hegemonię. Ale od USA powinna się odcumować bo ten statek płynie w coraz dziwniejszym kierunku.

I bardzo dobrze

No, może to kwestia presitizowa? “Kto z nas jest bardziej ogarnięty” a może sprawdzian, kto ma więcej sił w terenie?