Jak podsumował już rano Guardian (1, 2, 3) mobilizacja skrajnej prawicy na bazie plotek dotyczących ataku nożownika przybrała znaczne rozmiary na social mediach. Dziesiątki tysięcy ludzi zmobilizowanych na społecznościówkach materiałami propagowanymi przez skrajną prawicę wyruszyły atakować wszystko co kojarzą z “obcymi”. Wiele z tych działań spotyka się ze zdecydowaną odpowiedzią ze strony ruchów antyfaszystowskich, mobilizacji sąsiedzkich i wspierających się nawzajem społeczności migranckich.

Blackpool: Według najnowszych doniesień faszyści próbowali zaatakować hotel, w którym mieszkają migranci. Następnie próbowali zaatakować festiwal muzyki punkowej Rebellion. Setki punków broniło się i obezwładniło faszystów, a policja musiała wkroczyć do akcji.

Bristol: duże ilości antyfaszystów chronią hotel uchodźców przed atakiem skrajnie prawicowych bandytów. Antyfaszyści skandują: “Nas jest wiele, was jest garść. My to Bristol, a wy kto?” (“We are many you are few. We are Bristol, who are you?”) do grupy około 100 protestujących, którzy maszerowali na hotel. Znacznie mniejsza grupa zwolenników “Tommy’ego Robinsona” ponownie starła się z policją, przed ostatecznym rozproszeniem. Społeczność pogoniła faszystów też z dzielnicy Castle Park.

Stoke: Wydaje się, że niepokoje w Stoke ustały. Punktem kulminacyjnym było pojawienie się około 400 lokalnych chłopaków pod meczetem, aby go bronić, a następnie energiczne przeniesienie się na zieloną przestrzeń przed meczetem, co wydawało się odepchnąć faszystów.

Przez pewien czas panował impas między rozdzielonymi przez policję stronami, aż do momentu, gdy szeregi faszystów stopniały do zera. Wygląda jednak na to, że w ich drodze powrotnej przez centrum miasta doszło do większej liczby indywidualnych ataków.

Liverpool: Około 800 antyfaszystów zebrało się w St George’s Hall w Liverpoolu przeciwko mobilizacji skrajnej prawicy. Lokalni przywódcy religijni, parlamentarzyści i związkowcy przemawiali i dodawali energii naszej demonstracji. Biorąc pod uwagę nasz wigor i liczebność, zdecydowaliśmy się pomaszerować na molo, gdzie gromadziła się skrajna prawica.

Gdy nasz marsz dotarł do molo, nasza liczba się zmniejszyła i zobaczyliśmy, że jesteśmy znacznie przewyższani liczebnie przez skrajną prawicę, która liczyła ponad 1000 osób. Stawiliśmy im czoła, unikając rzucanych przedmiotów i będąc odpychanymi przez policję. Ośmieleni swoją liczebnością, prawicowcy próbowali nas otoczyć. Niektórym pojedynczym faszystom udało się obejść linie policyjne, ale według mojej wiedzy nikt nie został poważnie ranny, pomimo kilku drobnych potyczek.

Po tym, jak udało się nam odejść, skrajna prawica zaczęła szaleć w centrum miasta, atakując ludzi na ulicy, sklepy i stolik ludzi oferujących Korany. Niektórzy faszyści zaatakowali mały meczet przy County Road i podobno zdemolowali i splądrowali lokalne sklepy oraz podpalili śmietniki.

Manchester: antyfaszyści znacznie przewyższali dziś liczebnie prawicę, mimo to policja pozwoliła jej grasować po centrum. Antyfaszyści ruszyli z demonstracją skandując “Czyje ulice? Nasze ulice!” (“Whose streets? Our streets!”). Mimo mniejszych liczb prawicowcy dali radę zaatakować parę osób i obiektów związanych z mniejszościami.

Leeds: 500 antyfaszystów wypiera i przegania z miasta 200 prawicowych bojówkarzy.

Cardiff: 25 skrajnych prawicowców spotyka opór blisko 400 antyfaszystów.

W niektórych miastach przewaga prawicy jest jednak znaczna a ataki na społeczności uchodźcze i migranckie — liczne.

    • harcOPM
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      5 months ago

      To jest ogólnie jakiś ciężki przypadek…

  • harcOPM
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    1
    ·
    5 months ago

    Edycja: korekta literówek.

    • pfm
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Proponuję jeszcze taką zmianę akapitu:

      W niektórych miastach przewaga (…)

      żeby kończył się:

      uchodźcze i migranckie – liczne.

      Trochę się zawiesiłem na tym (obecnym) szyku, nie czując z początku sensu zdania. Może detal, ale mi by pomógł. 🤓

      • harcOPM
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        3
        ·
        5 months ago

        Dzięki, zrobione. Pisanie dłuższych tekstów z komórki to koszmar.

        • pfm
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Pełna zgoda. Mam jednak nadzieję, że odebrałeś to jako przyjazną podpowiedź.

          Swoją drogą - Twoje tłumaczenie / podsumowanie jest o tyle bardziej czytelne od oryginału… Nie wiem też czy przeoczyłem to w oryginale, czy ów oryginał po prostu nie zaczynał się od wyjaśnienia przyczyny tych zamieszek. (W ten przydługi sposób mówię, że dobra robota.)

  • Renat
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Podział na poglądy prawicowe i lewicowe nie ma sensu. Kraje bloku wschodniego nie miały liberalnej polityki migracyjnej, co uznaje się za lewicowy postulat, a mimo to są uznawane za skrajnie lewicowe. Ja bym tych kontr manifestantów nie nazwał antyfaszystami. Flagi “Palestyny”, baner z hasłem “from the river to the sea…” i jeszcze się znalazła flaga ZSRR - to raczej przeciwieństwo antyfaszyzmu

      • Boruta
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        5 months ago

        Przede wszystkim nie różni się niczym od flagi ludobójczej partii Baas.

    • harcOPM
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Ludzie stojący za tymi zamieszkami to między innymi pogrobowcy EDL i BNP powszechnie uznawanych za ruchy skrajnie prawicowe jeśli nie jawnie faszystowskie. Tak samo jest z ideologią Tommego “Robinson” Yaxley-Lennon, który z luksusowego hotelu zagrzewał ludzi do walki. Po stronie antyfaszystów zawsze przyklei się jakiś świr, po stronie Palestyńskiej często padają komunikaty brzmiące nie czuło na historyczny kontekst, nie zmienia to faktu, że każda mobilizacja wobec prób pogromów była z natury rzeczy antyfaszystowska.