KDE Plasma

1. Spójne i dopracowane graficznie
2. Plasma nauczyła się na błędach KDE4 i jak na swój wygląd ma już bardzo przyzwoitą wydajność (porównywalną lub nieznacznie gorszą od XFCE)
3. Duże możliwości “wyklikania” całej konfiguracji w System Settings
4. KDE Connect super do łączenia z telefonem z Androidem
5. W GIMPie łatwiej do obrazka dodać z przybornika paprykę niż narysować zwykłe kółko (w Kricie b. proste)
6. Elastyczny i konfigurowalny edytor tekstu Kate który zdaje się zarówno do zwykłego pisania jak i jako porządne programistyczne IDE

GNOME

trochę kobyła, ale jeśli lubi się tę estetykę to mało co dorównuje poziomem zintegrowania i konsekwencji.

Hot take: co raz różnica, i tak wszystko oprócz szczotki do kibla ma interfejs webowy… ;)

E17, zamykam

Najlepiej byłoby bez środowiska graficznego…

Ciągle czekam na coś znośnego, a w międzyczasie przerzucam się z lxde na xfce4 i z powrotem.
E17 nie jest do końca suportowane na moim OS :/

Tak na poważnie: menedżer okien dwm, bez środowiska. Używam go od kilku miesięcy, po wielu latach przesiadek między bardzo różnymi menedżerami: openbox, fluxbox, stumpwm, i3, xmonad, rio, WindowMaker… I pewnie za jakiś czas znowu zmienię. :D

Ze środowisk, to GNUstep wymieniłbym jako ciekawy projekt, który swego czasu bardzo mnie interesował ze względu na powinowactwo do NeXTStep i kilka innych cech.

Jak najlżejsze, ale wygodne. Czasem po prostu biorę jakie jest najbardziej wydajne i lekkie w danym distro bo nie chce mi się bawciać w wgrywanie. Teraz używam xfce4.

Wachałem się pomiędzy GNOME a Plasma, a ostatecznie używam Cinnamon. Używałem również i3wm na Arch-u.

Removed by mod

Removed by mod