Gdyby połączyć wszystkie kable podmorskie przez firmy francuskie i firmy amerykańskie to sięgnęły by Księżyca… 3 razy.

  • Dariusz
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Wynika z tego że dna morskie są nieźle zaśmiecone.

    • zbychOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Trudno stwierdzić, czy to jest zaśmiecenie czy ingerencja w środowisko. Oczywiście kabla nie kładzie się tak po prostu. W wielu przypadkach zakopuje się w dnie, ale to i tak mała ingerencja w porównaniu z trałowaniem podczas połowów. Dodatkowo mówimy o powierzchni oceanu, który stanowi ponad 2/3 powierzchni Ziemi. Czy te wartości są faktycznie takie duże? W Polsce mamy ponad 400 000 km dróg publicznych.

      • Dariusz
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        W tej postaci jaką przedstawileś, te wartości już nie są takie duże 🙂

        • zbychOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Sam się na tym złapałem, jak zobaczyłem ten wykres. Potem jak pisałem odpowiedź na Twój komentarz, to sobie uzmysłowiłem, że przecież to wcale nie tak dużo. Choć kładzenie kabli na głębokości kilku km pod wodą pewnie łatwe nie jest.

    • harc
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Są, ale nie wydaje mi się, żeby akurat kable były tu istotnym problemem…

    • truffles
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Jeżeli nie piszesz z Islandii to szmer leci takim kablem UwU

      Wiadomo, że budowa infrastruktury to ingerencja w środowisko naturalne, ale wciąż mniejsze zagrożenie od kabla niż rurociągu