• harcM
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 years ago

    Nienajlepsze; https://szmer.info/post/8841

    No i nic nie zastąpi porządnego szyfrowania na własnym sprzęcie. PGP jest na początku upierdliwe, ale sprawdzone i skuteczne.

      • szmagaj
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 years ago

        No właśnie, nie wiem ile robiłem podejść do PGP, osoby z którymi piszę czasem maile nawet nie chcą słyszeć o szyfrowaniu

        • fnk
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          3 years ago

          Pozostaje edukować - do każdego docierają inne argumenty.

          Niestety, problem jest taki, że PGP w zastosowaniu do poczty jest bardzo user non-friendly. Bardzo dużo użytkowników korzysta z webmaila na komputerze i z aplikacji na smartfonie - co już wymaga zainstalowania dwóch różnych, dodatkowych aplikacji na dwóch różnych urządzeniach i jeszcze ręcznego przeniesienia klucza.

            • ether
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              3 years ago

              Znaczy, to tak jakby ktoś chciał skończyć z nierównością, kolonializmem i kapitalizmem, ale nie chciał przestać jeździć swoim 4x4 do sklepu za rogiem po foix gras i avocado, ani przestać chodzić w zimie w krótkim rękawie po domu.

              Chyba nie trzeba próbować wszystkich przekonywać, a raczej skoncentrować energię na osobach chętnych by się czegoś nauczyć ;)

          • LiPeK
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 years ago

            Do webmaila można stosować dodatek Mailvelope (albo podobny, np. FlowCrypt). Mailvelope używa OpenPGP w wersji JavaScript (OpenPGP.js) lub GnuPG zainstalowanego w systemie.

            Mailvelope is a browser add-on that you can use in Chrome, Edge and Firefox to securely encrypt your emails with PGP using webmail providers