@didleth@tomasz Pytanie po prostu bardzo ogólne. I w dodatku jego treść sugeruje, że chodzi o inwigilację przez jakie organy państwa, bo tylko z ich strony można się spodziewać konsekwencji za robienie “czegoś nielegalnego”. Gdyby było pytanie zadane o inwigilację ze strony podmiotów prywatnych to podejrzewam, że wynik byłby jeszcze bardziej na korzyść “wdupistów” .
A tak w ogóle, to czy ten tytuł raportu “[coś tam…] POKOLENIE
REWOLUCJONISTÓW?” nie brzmi groteskowo w zestawieniu z większościową postawą wobec inwigilacji w internecie ?
pytanie z badawczego punktu widzenia nieprawidłowo zadanie. Nie łączy się 2 pytań/tez w jednym pytaniu. Chyba, że chcesz zagrać na emocjach/osiągnąć cel polityczny
to powiązane. Czego organy państwa nie zdobędą od podmiotów prywatnych, otrzymają od obywateli za pomocą przesłuchań, zastraszania itp. A skala państwowej inwigilacji, uwzględniając statystyki, jest naprawdę olbrzymia. Po prostu się o tym nie mówi, bycie ofiarą policji czy innych służb wciąż czeka na swoje “#metoo”
Plus jeśli połączysz tę akcję chamskiego promowania Meta czy Microsoftu w Polsce (z tego co zrozumiałam to M. Cieszyński wspominał nawet o łączeniu go z mObywatelem) z proponowanymi zmianami w prawie, wedle których obcy wywiad mógłby sobie swobodnie działać w Polsce przez nikogo nieniepokojony, to robi się jeszcze ciekawiej.
nie brzmi, bo de facto sensowne pytanie o inwigilację w internecie nie padło, poza tym tam stoi “pęknięte pokolenie rewolucjonistów” - trzeba by zapytać autorów, co mieli na myśli. Pewnie coś w stylu młodzi = rewolucja i bezkompromisowość i “pęknięte” - bo różne postawy, ale głowy nie dam
Wątek wystąpiena J. Cieszyńskiego na Europejskim Kongresie Gospodarczym (z relacji na twitterze CyberDefence24 https://twitter.com/CyberDefence24/status/1651144820763635713): „Idziemy tą samą drogą, chcemy połączyć siły, mObywatel może być wsparty technologiami gigantów tech. Chcemy, aby AI była wykorzystywana, aby polscy obywatele zadając pytania polskiemu rządowi, mogli jak najszybciej tę odpowiedź uzyskać”. I ogólnie dużo laurek dla Microsoftu ostatnio, ze strony naszych polityków, łącznie z prezentem w postaci udostępnienia Polski jako miejsca do szpiego…, pardon, inwestycji.
Btw https://bigbrotherawards.de/en/2023/microsoft
mnie już tyle razy nerwy poniosły w internecie, że teraz, dla równowagi, o ile mnie za bardzo nie poniesie to staram się zachować kulturę. Powiedzmy więc, że w kwestii oceny big techów się z panem ministrem nie zgadzam :-)
@didleth @tomasz Pytanie po prostu bardzo ogólne. I w dodatku jego treść sugeruje, że chodzi o inwigilację przez jakie organy państwa, bo tylko z ich strony można się spodziewać konsekwencji za robienie “czegoś nielegalnego”. Gdyby było pytanie zadane o inwigilację ze strony podmiotów prywatnych to podejrzewam, że wynik byłby jeszcze bardziej na korzyść “wdupistów” .
A tak w ogóle, to czy ten tytuł raportu “[coś tam…] POKOLENIE
REWOLUCJONISTÓW?” nie brzmi groteskowo w zestawieniu z większościową postawą wobec inwigilacji w internecie ?
@didleth Gdzie można znaleźć jakieś info nt tych planów łączenia M$ z mobywatelelm ?
Wątek wystąpiena J. Cieszyńskiego na Europejskim Kongresie Gospodarczym (z relacji na twitterze CyberDefence24 https://twitter.com/CyberDefence24/status/1651144820763635713): „Idziemy tą samą drogą, chcemy połączyć siły, mObywatel może być wsparty technologiami gigantów tech. Chcemy, aby AI była wykorzystywana, aby polscy obywatele zadając pytania polskiemu rządowi, mogli jak najszybciej tę odpowiedź uzyskać”. I ogólnie dużo laurek dla Microsoftu ostatnio, ze strony naszych polityków, łącznie z prezentem w postaci udostępnienia Polski jako miejsca do szpiego…, pardon, inwestycji. Btw https://bigbrotherawards.de/en/2023/microsoft
@didleth Czyli nie dość, że przestępca (od respiratorów) to jeszcze zwykły matoł na służbie #bigtech 'ów
mnie już tyle razy nerwy poniosły w internecie, że teraz, dla równowagi, o ile mnie za bardzo nie poniesie to staram się zachować kulturę. Powiedzmy więc, że w kwestii oceny big techów się z panem ministrem nie zgadzam :-)