większość ludzi, anarchistów czy nie, nawet nie wie, co to jest E2E. Problem “prywatność i cyberbezpieczeństwo” był wałkowany już naście lat temu. Całość sprowadza się do tego, że większość ludzi używa jednak korpomediów i w ten sposób łatwiej jest ich skrzyknąć. I z jednej strony lepiej, żeby ludzie używali bezpieczniejszych form komunikacji, a z drugiej - jednak każdy ma prawo do prywatności (czy po prostu normalności) i czepianie się kogoś, że policja wykorzystała jego prywatne rozmowy z fb, to jednak zalatuje victim blaming i trochę odciąga od istoty problemu, czyli państwowej inwigilacji. Ktoś może żyć totalnie offline, ale akurat wcisną mu obowiązkowe skanowanie śmieci kodem kreskowym, żeby był łatwiejszy do inwigilacji. Btw wiesz, co najlepiej leczy ze świadomości bezpieczeństwa, praw jakie posiadasz itp.? Czas. Mało kto jest tak samo świadomy swoich praw czy zagrożeń płynących ze strony władzy przez całe swoje życie. Mogą ci teraz odpuścić, że napisałeś coś na szmerze albo rozdawałeś ulotki na jakiejś demo, a dopierdolą się o to po kilkunastu latach, jak już będziesz na zupełnie innym etapie życia. Dla samego zastraszania.

eeee…serio? a z nazwy myślałam, że to portal prawniczy i specjalnie wzięłam z tego, zamiast z rzepy ;-) Pierwotne info mam od kogoś, komu wyskoczyło w apce z wiadomościami na telefon