Hej, staram się zebrać do kupy listę osób zamordowanych przez psy w 2k20 i 2k21, jak widzicie, że kogoś brakuje to proszę dopiszcie 2020: 1.01.2002 NN 35 lat Bydgoszcz [19.02.2020 Tomek 18 lat Poznań](https://plus.gloswielkopolski.pl/smierc-18latka-na-komisariacie-policji-w-poznaniu-jest-sledztwo-w-sprawie-nieumyslnego-spowodowania-smierci-sekcja-zwlok/ar/c1-14802246) 25.02.2020 Szymon 28 lat Włocławek [1.03.2020 Bydgoszcz](https://www.radiopik.pl/2,83100,smierc-podczas-interwencji-policji-przyczyna-pro) [16.04.2020 Piątek ](https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Piatek.-Zwloki-30-latka-w-lesie-po-interwencji-policji.-Zarzuty-dla-mundurowych) 30.04.2020 Maciej 32 lata Piwniczna - Zdrój 27.06.2020 Darek 28 lata Kiry koło Kościeliska [23.07.2020 Siedlce ](https://www.rdc.pl/informacje/siedlce-34-latek-zginal-w-trakcie-policyjnej-interwencji-prokuratura-podala-przyczyne-smierci/) [13/14.08.2020 Tomasz 37 lat Ełk ](https://oko.press/zmarl-po-interwencji-policji-slady-palki-i-duszenia/) [23.08.2020 30 lat Lublin](https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,26240499,smierc-podczas-interwencji-policji-nie-zyje-mieszkaniec-lublina.html) [15/16.11.2020 Twojarzynki](https://dzienniklodzki.pl/smierc-podczas-interwencji-policji-w-brzezinach-uzyli-paralizatora-i-gazu-obezwladniajacego-w-czasie-zatrzymania-ukrainca/ar/c1-15300517) 2021: [21.03.2021 23 lata Białystok](https://tvn24.pl/bialystok/bialystok-nie-zyje-23-latka-ktorawalczyla-o-zycie-po-wypadku-doszlo-do-niego-prawdopodobnie-z-winy-policjanta-5109048?fbclid=IwAR2DpN4H8161QseMGRqMNSgyzCklRQOqO3TDwvevTZfgqJ-vmeKQOCRsHvs) [06.08.2021] Bartek, 36 lat Lubin

cross-postowane z: https://szmer.info/post/298120 > wpierdolić się w pobocze

cross-postowane z: https://szmer.info/post/297964 > W Hesji uchwalono nowe prawo o zgromadzeniach, które w dużej mierze zalegalizuje stosowanie przez policję videorejestracji zgromadzeń. Tzw. Ustawa o Wolności Zgromadzeń została przyjęta we wtorek, mimo protestów organizacji praw obywatelskich oraz ulicznych demonstracji. Sprawa ma charakter polityczny: nowego prawa bronili posłowie koalicji rządzącej, opozycja krytykowała, że ustawa - wbrew nazwie - ogranicza wolność zgromadzeń. Policja będzie bowiem mogła robić zdjęcia czy nagrywać video "o charakterze poglądowym". Profesor prawa Clemens Arzt, będący biegłym w sprawie, zwrócił uwagę, że z technicznego punktu widzenia trudno mówić dziś o zdjęciach czysto "poglądowych", bowiem wszystko można już powiększyć i wyeksponować szczegóły. Taki monitoring naruszałby więc podstawowe prawa do informacyjnego samostanowienia (zagwarantowane w Niemczech prawo jednostek do samodzielnego decydowania o ujawnieniu i wykorzystaniu ich danych osobowych https://de.wikipedia.org/wiki/Informationelle_Selbstbestimmung) i działał odstraszająco. Niemieckie Amnesty International określiło ustawę jako "cios przeciwko wolności zgromadzeń", a Michèle Winkler z Komitetu Praw Podstawowych zwrócił uwagę, że daje ona policji zbyt wiele uprawnień. Policja będzie mogła odmówić wstępu na demonstracje zarówno uczestnikom, jak i osobom porządkowym, a w niektórych przypadkach organizator będzie zobowiązany do podania danych osobowych osób porządkowych policji. Ponadto w prawie znalazły się przepisy, teoretycznie skierowane przeciwko "bojówkarstwu", które w praktyce mogą zostać wykorzystane przeciwko różnym blokom tematycznym obecnym na demonstracjach.

"Nic nie widzimy, nic nie słyszymy, nic nie mówimy" zdaje się być mottem niemieckiego rządu i Komisji UE w obliczu exploitów zero-day, będących najwyraźniej w posiadaniu Federalnego Urzędu Policji Kryminalnej (Bundeskriminalamt BKA) i Centralnego Urzędu Informatyki w Sektorze Bezpieczeństwa (Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich -Zitis). BKA i Zitis pracują bowiem, razem z holenderskim Instytutem Kryminalistyki, norweską policją i francuską firmą Synacktiv nad finansowanym głównie przez UE projektem Overclock, zajmującym się dostępem do zaszyfrowanych smarfonów w czasie rzeczywistym. Przewidziany na 36 miesięcy projekt wystartował w październiku 2021 roku pod kierownictwem francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Nawiązuje do inicjatywy Cerberus. BKA ma być również zaangażowany w podobny projekt UE Exfiles, także zajmujący się exploitami na smartfony. Według oficjalnego opisu projekt Overclock (skrót od: Awangarda operacyjna: Wykorzystanie badań nad szyfrowaniem do walki z przestępczością ("Lockdown")) ma za zadanie umożliwiać wydobycie dających się odczytać danych z dobrze zabezpieczonych urządzeń informatycznych przestępców "poprzez odkrywanie luk technicznych i inżynierię wsteczną aplikacji wykorzystywanych przez sieci przestępcze". "Specjalny exploit" ma umożliwić dostęp w czasie rzeczywistym bez konieczności łamania haseł i fizycznego dostępu do urządzenia. W związku z powyższym Sven Herpig, ekspert ds. bezpieczeństwa w Stiftung Neue Verantwortung (Fundacja Nowa Odpowiedzialność) przyjął, że osoby zaangażowane w Overclock znalazły luki zero-day "w specjalnie przystosowanych smartfonach i ich podstawowych wersjach". Chodzi o szczególnie niebezpieczne, bo nieznane społeczeństwu luki w zabezpieczeniach. Europosłanka Cornelia Ernst spytała w październiku Komisję Europejską, jakie dokładnie luki są wykorzystywane w projekcie. Odpowiedź komisarki do spraw wewnętrznych Ylvy Johansson przyszła w styczniu i przeczy oficjalnemu opisowi projektu: "Overclock nie służy do badania lub rozwijania jakiejkolwiek formy oprogramowania szpiegowskiego lub dostępu w czasie rzeczywistym do urządzeń szyfrowanych." Według niej projekt ma służyć jedynie dostarczeniu wytycznych dot. postępowania na miejscu przestępstwa i być dostępny dla organów ścigania na specjalnej platformie Europolu. Herpig założył więc, że skoro Overclock szuka exploitów zero-day, to zaangażowane w projekt BKA i Zitis również mają dostęp do takich informacji i znają podatności w badanych urządzeniach. Mimo interwencji niemieckich parlamentarzystów i parlamentarzystek (zadawanie pytań, poinformowanie polityków partii koalicyjnej, że Overclock "przygląda się najnowocześniejszym metodom wyszukiwania haseł i optymalizuje je dla platformy Europolu"), przedstawiciele władz niemieckich wciąż twierdzą, że rząd federalny "nie ma wiedzy" o takich lukach bezpieczeństwa w kontekście omawianego projektu. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stwierdziło, że BSI (Urząd Bezpieceństwa Informacji) "nie jest świadomy żadnej luki bezpieczeństwa znalezionej przez organ federalny, o której producent [urządzenia] nie zostałby poinformowany". Wcześniej rząd otwarcie opowiadał się przeciwko utrzymywaniu lub wykorzystywaniu otwartych luk w zabezpieczeniach.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/295125 > Amerykańska organizacja zajmująca się obroną praw obywatelskich, EFF, poinformowała, że pomimo wyroku uniewinniającego szwedzki aktywista, Ola Bini, wciąż ma zakaz upuszczania kraju. Sprawa ciągnie się już od 4 lat i - jak zauważyła organizacja - wciąż obserwuje się proces opóźniania rozwoju sprawy. > > Szwedzkiemu aktywiście, Oli Biniemu, prokuratura zarzuciła "nieuprawniony dostęp do systemów komputerowych". W styczniu zapadł wyrok uniewinniający, przyjęty z ulgą na całym świecie - m. in. przez Amnesty International czy sprawozdawcę ds. wolności słowa w Organizacji Państw Amerykańskich. Mimo, iż Oli Bini został uniewinniony w styczniu, wyrok wciąż nie został opublikowany na piśmie a w związku z tym represje wobec aktywisty wciąż pozostają w mocy. Nie może on opuścić kraju, korzystać ze swoich kont bankowych ani odzyskać swojego sprzętu zabranego w 2019 roku. Co więcej, w międzyczasie prokuratura i ekwadorska Narodowa Korporacja Telekomunikacyjna (CNT) wyraziły już zamiar złożenia apelacji. > > Sprawa jest powiązana z Julianem Assange'em > Bini został aresztowany 11 kwietnia 2019 roku na lotnisku w Quito, stolicy Ekwadoru, pod zarzutem szpiegostwa komputerowego. Kilka godzin wcześniej ekwadorski minister spraw wewnętrznych zapowiedział rozprawienie się z podejrzanymi hakerami. Dzień wcześniej założyciel Wikileaks Julian Assange został wydany przez Ekwador brytyjskim władzom - a wcześniej Bini odwiedział dziennikarza w ekwadorskiej ambasadzie w Londynie. > 

cross-postowane z: https://szmer.info/post/292609 > Pewnemu mężczyźnie z amerykańskiego stanu Ohio odmówił przekazania policji nagrań ze swojego salonu. Śledztwo dotyczyło bowiem nie jego samego, a jego sąsiada, wcześniej przekazał już część nagrań - te, które dotyczyły wskazanego obszaru i zakresu czasowego. Władze postanowiły się zemścić złożyły wniosek do sądu, by Amazon Ring wydał im dane. Firma udostępniła policji wszelkie możliwe nagrania.

Policjant sięgnął po broń i strzelił w plecy 21-latka. Sąd pierwszy raz potwierdził to o czym środowiska anarchistyczne mówiły od samego początku...