Szmer coś słabo działa to wrzucam
It’s important to note that the E2EE promise Meta provides to users of our messaging services requires us to control both the sending and receiving clients.
Tego nie rozumiem. Że muszą mieć dostęp do kodu źródłowego?
Ogólnie fajnie. Jak ktoś ma apkę to przez 3 miesiące pracuje z metą aby to wprowadzić.
Użytkownicy muszą “opt in” aby z kimś pisać z zewnątrz.
Nie spodziewam się, żeby to było zrobione jakkolwiek inaczej, niż tak, żeby potencjalnie zniechęcić kogokolwiek do faktycznego współpracowania z WhatsAppem/Messengerem.
Ciekaw jestem, czy będzie kooperacja z czymś wystarczająco otwartym. Może w końcu przekonam się do Matriksa?
To na pewno lepszy pomysł niż śmierdząca meta - matrix wygląda w założeniu bardzo ładnie, do tego jest kompatybilny z threemą i signalem, chyba sam spróbuję :D
No jak z niego czasami korzystam, to wygląda ładnie w założeniu, w praktyce jest tak wolny że człowiekowi szybko się odechciewa.
Na dzień dzisiejszy zainstalowałem nheko i jako tako to śmiga, ale wciąż jestem nieufny. Zwłaszcza, że mamy też inne otwarte standardy… No ale jeśli chodzi o kooperację z metą, to matriksa najbardziej podejrzewam o spełnienie wymogów, bo stoi za nim z jakiegoś powodu kasa.
łaski bez - unia wymusiła
Chcą soczyste dane baz użytkowników innych developerów :D $$$ Oraz do ich patentów
It’s important to note that the E2EE promise Meta provides to users of our messaging services requires us to control both the sending and receiving clients.
Tego nie rozumiem. Że muszą mieć dostęp do kodu źródłowego?
Że E2EE jest tylko pomiędzy użytkownikami ich komunikatora, normalka — tak samo działa RCS, email i każdy inny komunikator
