Tak tak, to tylko obrazek, obrazki wcale nie niosą nic ze sobą, żadnych kodów kulturowych, żadnych stereotypów, to ZUPEŁNY PRZYPADEK że ta postać na obrazku wygląda właśnie tak, a nie inaczej. A potem jest wielkie zdziwienie jak za takie “luzy rajtuzy” jakiś napakowany misiek spuści heterusowi zasłużone manto. Ojej, jak to się mogło stać?
TL;DR - miałeś powiedziane żeby wykurwiać z homofobią więc wykurwiaj. A zamachowiec okazał się prawicowym szurem, więc tak czy owak obrazek zestarzał się tragicznie. Bo teraz to oni mogą powiedzieć że “ich” jest na wierzchu.
Tak, lewakom powiemy że był prawicowym szurem. Prawakom wynajdziemy jakiś aspekt z jego życia, który sprawi, że wyjdzie na lewaka. I w ten sposób wszyscy uznają, że był odklejeńcem i elity dalej będą mogły swobodnie ruchać społeczeństwo w dupę po gejowsku, a my się będziemy kłócić czy dopisek po gejowsku jest homofobiczny. Ku lepszemu światu!
Tak, dokładnie. Robienie treści które nie niosą ze sobą idiotycznych konotacji kosztuje nas w końcu zbyt wiele i potem siły na walkę o ten lepszy świat już nie zostaje. xD
Nie oburzam się, tylko zaznaczam, że jest to podbijanie homofobicznych stereotypów. Mnie osobiście śmieszy, a hetero nie jestem. Ale rozumiem, że kogoś może dotykać, tak bardziej jak ksiądz, niż jak powinno.
Zgadzam się, mnie też trochę śmieszy (choć niby nie powinno), bo uderza w delikatne prawackie ego
kogoś może dotykać, tak bardziej jak ksiądz
xD xD xD
Żeby żyć w tym świecie, trzeba wyhodować sobie grubą skórę, a nie przejmować się pierdołami, tak jak katolicy tym, że ktoś oprawił maryjkę w tęczową flagę. Tak, wiem, że prześladowanie LGBT to realny problem wobec nieistniejącego prześladowania katolików w Polsce, ale sytuacji nie poprawimy mając ból (nomen omen) dupy o jakiegoś mema. Zjeby będą się z tego naśmiewać i tracimy tylko energię na emocjonalne podejście do tych debili. Wątpię, że spostowanie tego mema tutaj uczyniło z kogoś homofoba, dlatego dajcie @Pajooonk żyć.
Jestem modem tej społeczności; gdyby moja biseksualna dupa faktycznie mnie zabolała, to bym wyjebał mema albo i publikującego ze społeczności. Zamiast tego uprzejmie zwracam uwagę, że to nie miejsce do opierania humoru akurat na tym wątku.
I żeby nie było wątpliwości; gdyby spamował tym prawicowe fora pewnie bym przyklasnął. Gdyby szło to w zamkniętej grupie, gdzie wszyscy się znamy i wiemy co kto faktycznie myśli i robi to może nawet pofatygowałbym się dać śmiejącą się emotkę. Ale jesteśmy na forum publicznym, na platformie, która stara się szanować szerokie spektrum poglądów, ale tym bardziej ludzi jako takich i nie wiedzę powodu, dla którego homofobiczne podteksty nie miałyby być co najmniej opatrzone stosownym komentarzem.
Nie no, akurat Twój komentarz był całkowicie wyważony i na miejscu, bardziej miałem na myśli osoby takie jak rozsierdzona @obywatelle@szmer.info która potraktowała to o wiele surowiej:
miałeś powiedziane żeby wykurwiać z homofobią więc wykurwiaj
Raz człowiek wrzuci dziwnego mema, a ludzie się oburzają.
Luzy rajtuzy, to tylko mem, dziwny obrazek :)
Tak tak, to tylko obrazek, obrazki wcale nie niosą nic ze sobą, żadnych kodów kulturowych, żadnych stereotypów, to ZUPEŁNY PRZYPADEK że ta postać na obrazku wygląda właśnie tak, a nie inaczej. A potem jest wielkie zdziwienie jak za takie “luzy rajtuzy” jakiś napakowany misiek spuści heterusowi zasłużone manto. Ojej, jak to się mogło stać?
TL;DR - miałeś powiedziane żeby wykurwiać z homofobią więc wykurwiaj. A zamachowiec okazał się prawicowym szurem, więc tak czy owak obrazek zestarzał się tragicznie. Bo teraz to oni mogą powiedzieć że “ich” jest na wierzchu.
Tak, lewakom powiemy że był prawicowym szurem. Prawakom wynajdziemy jakiś aspekt z jego życia, który sprawi, że wyjdzie na lewaka. I w ten sposób wszyscy uznają, że był odklejeńcem i elity dalej będą mogły swobodnie ruchać społeczeństwo w dupę po gejowsku, a my się będziemy kłócić czy dopisek po gejowsku jest homofobiczny. Ku lepszemu światu!
Tak, dokładnie. Robienie treści które nie niosą ze sobą idiotycznych konotacji kosztuje nas w końcu zbyt wiele i potem siły na walkę o ten lepszy świat już nie zostaje. xD
Nie oburzam się, tylko zaznaczam, że jest to podbijanie homofobicznych stereotypów. Mnie osobiście śmieszy, a hetero nie jestem. Ale rozumiem, że kogoś może dotykać, tak bardziej jak ksiądz, niż jak powinno.
Zgadzam się, mnie też trochę śmieszy (choć niby nie powinno), bo uderza w delikatne prawackie ego
xD xD xD
Żeby żyć w tym świecie, trzeba wyhodować sobie grubą skórę, a nie przejmować się pierdołami, tak jak katolicy tym, że ktoś oprawił maryjkę w tęczową flagę. Tak, wiem, że prześladowanie LGBT to realny problem wobec nieistniejącego prześladowania katolików w Polsce, ale sytuacji nie poprawimy mając ból (nomen omen) dupy o jakiegoś mema. Zjeby będą się z tego naśmiewać i tracimy tylko energię na emocjonalne podejście do tych debili. Wątpię, że spostowanie tego mema tutaj uczyniło z kogoś homofoba, dlatego dajcie @Pajooonk żyć.
Jestem modem tej społeczności; gdyby moja biseksualna dupa faktycznie mnie zabolała, to bym wyjebał mema albo i publikującego ze społeczności. Zamiast tego uprzejmie zwracam uwagę, że to nie miejsce do opierania humoru akurat na tym wątku.
I żeby nie było wątpliwości; gdyby spamował tym prawicowe fora pewnie bym przyklasnął. Gdyby szło to w zamkniętej grupie, gdzie wszyscy się znamy i wiemy co kto faktycznie myśli i robi to może nawet pofatygowałbym się dać śmiejącą się emotkę. Ale jesteśmy na forum publicznym, na platformie, która stara się szanować szerokie spektrum poglądów, ale tym bardziej ludzi jako takich i nie wiedzę powodu, dla którego homofobiczne podteksty nie miałyby być co najmniej opatrzone stosownym komentarzem.
Nie no, akurat Twój komentarz był całkowicie wyważony i na miejscu, bardziej miałem na myśli osoby takie jak rozsierdzona @obywatelle@szmer.info która potraktowała to o wiele surowiej:
Ano, jak zawsze, nie ten co głupie memy wkleja, ale ten co je krytykuje. :)
Nie twierdzę, że mem nie jest głupi :)