Gdyby w Polsce wprowadzić podatek katastralny od trzeciego mieszkania to oprócz funduszy inwestujących w nieruchomości, dodatkową daniną byłoby obciążonych ok. 1 proc. najbogatszych Polek i Polaków. A mimo to politycy straszą, że to cios w starsze osoby, zwykłego Kowalskiego

Mieszkania w Polsce już dawno przestały służyć tylko do mieszkania, stały się również atrakcyjną formą inwestycji, pogłębiając problem niedoboru tanich, dostępnych nieruchomości. Jednym z powodów jest absurdalnie niski poziom opodatkowania nieruchomości, który uzależniony jest od metrażu, a nie realnej wartości mienia.

  • montar_
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Martwię się tylko o to że landlordzi przerzucą wartość podatku na biednych.

  • harc
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    3
    ·
    7 days ago

    Ciekawe czy nie jest tak, że oni serio w to wierzą, bo w ich otoczeniu jest to “normalne” posiadać więcej nieruchomości 🤔

  • 8Petros he/him
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    6 days ago

    A właściwie dlaczego nie zacząć katastrowania od instytucji? One swoje nieruchomości mają już powyceniane.

  • 8Petros he/him
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    6 days ago

    Kady sposób zmniejszenia nierówności w bogactwie jest dobry. Progresywny kataster i progresywny podatek od masy spadkowej są najłagodniejszymi środkami do tego celu.