• didlethOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 years ago

    ogarnia ktoś, o co chodzi i jak się przekłada na praktykę? Takie sprawy jak ekstradycja powinny być chyba zawarte w konstytucji i umowach ekstradycyjnych, a nie obgadywane na szczytach wojskowych sojuszy? czy w Szwecji to inaczej działa?

    • harc
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 years ago

      Nie znam się, ale o ile wiem NATO nakłada na państwa członkowskie też pewne zobowiązania, szczególnie w zakresie współpracy antyterrorystycznej. Chodzi też o poziom na jakim państwa przymykają oko na rzeczy, które im nie szkodzą albo mogą je cicho popierać. Np. mogą doskonale wiedzieć, że ukrywają się na ich terenie byli partyzanci/partyzantki, albo osoby działające stricte politycznie, ale nawet jeżeli Turcja wydała za nimi nakaz aresztowania - nie śpieszyć się z ich zgłoszeniem.

      • didlethOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 years ago

        na państwa członkowskie też pewne zobowiązania, szczególnie w zakresie współpracy antyterrorystycznej. Chodzi też o poziom na jakim państwa przymykają oko na rzeczy, które im nie szkodzą albo mogą je cicho popierać. Np. mogą doskonale wiedzieć, że ukrywają się na ich terenie byli partyzanci/partyzantki, albo osoby działające stricte politycznie, ale nawet jeżeli Turcja wydała za nimi nakaz aresztowania - nie śpieszyć się z ich zgłoszeniem.

        innymi słowy, jeśli ktoś działał stricte politycznie na rzecz przestrzegania praw człowieka w Turcji i z tego powodu musiał uciec (i finalnie wylądował w Szwecji) - to Szwecja wyda go teraz Turcji? Szwedzkich obywateli krytykujących działania Turcji też to dotyczyć będzie? Straszna się ostatnio moda na to straszenie ekstradycją zrobiła. Ciekawe, czy im najpierw zarzuty o gwałt sfabrykują, byłoby bardziej po szwedzku…

        • harc
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          3 years ago

          Szwedzkich obywateli szwecja nie może deportować i raczej nie ma powodu czmu miała by ich komukolwiek wydawać. Co innego z osobami bez obywatelstwa i tu może być istotny problem. Assanga bym z tym nie łączył, tu Turcja uniwersalnie stawia zarzuty o terroryzm (np. za noszenie tradycyjnej chusty, albo używanie języka) i wystawia “czerwone noty” interpolu.

          • didlethOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 years ago

            tzn. Interpol współpracuje z turecką policją i wprost ściga kogoś za noszenie chusty czy używanie języka?

            • harc
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              3 years ago

              Interpol może nie wprost, w turcji dosłownie za to potrafią stawiać zarzuty terrorystyczne. Ale za tweetowanie, że jest się przeciw wojnie też, egalitarne podejście.

              • didlethOP
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                3 years ago

                eeee…serio? Chociaż pamiętam, że mieli któregoś dnia akcję “zakaz flag ukraińskich żeby nie denerwować rosjan”. W zasadzie to przydałaby się jakaś ściąga, co w których krajach jest legalne, a co nie, ale z drugiej strony nieraz żeby prawo własnego kraju ogarnąć, to trzeba być prawnikiem…