Jesteś w ciąży i potrzebujesz ją przerwać? Jesteśmy dla Ciebie całą Aborcją Bez Granic. Dzwoń +48 22 29 22 597 ☎️ Infolinia czynna jest 7 dni w tygodniu od 8.00 do 20.00 Dostaniesz informacje, bezwarunkowe wsparcie również finansowe jeśli nie stać Cię na opłacenie zabiegu i podróży. Wszystko najszybciej jak to możliwe i bez zbędnych pytań. Aborcja farmakologiczna: bezpieczne tabletki aborcyjne womenhelp.org i womenonweb.org MOŻLIWOŚCI ABORCYJNE W EUROPIE 🇳🇱 Holandia ☑aborcja bez podawania powodu możliwa do 21 tygodnia i 6 dni ☑aborcja wykonywana w klinice aborcyjnej ☑średni czas oczekiwania na zabieg półtora tygodnia ☑grupa pomocowa na miejscu Abortion Network Amsterdam (ANA)  🇩🇪 Niemcy ☑aborcja bez podawania powodu do końca 13 tygodnia (13 tygodni i 6 dni) ☑przy wadach płodu i/lub zagrożeniu życia aborcja teoretycznie możliwa do końca trwania ciąży (kliniki regulują samodzielnie) ☑obowiązkowa konsultacja z pracownicą socjalną trzy dni przed zabiegiem ☑zabiegi tylko w piątki ☑grupa pomocowa na miejscu Ciocia Basia  🇨🇿 Czechy ☑bez podawania powodu aborcja możliwa do 11 tygodnia i 6 dni ☑w przypadku wad płodu możliwość aborcji w szpitalu do 24 tygodnia (obowiązek weryfikacji badań genetycznych wykonanych w Polsce przez genetyka czeskiego) ☑średni czas oczekiwania na zabieg w klinice - kilka dni ☑grupa pomocowa na miejscu Ciocia Czesia  🇦🇹 Austria ☑bez podawania powodu aborcja możliwa do 14 tygodnia ☑możliwość anonimowego porodu i anonimowej adopcji ☑średni czas oczekiwania na zabieg w klinice kilka dni ☑grupa pomocowa na miejscu Ciocia Wienia 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Anglia ☑aborcja bez podawania powodu do 23 tygodni i 6 dni ☑konieczność posiadania paszportu do wyjazdu ☑czas oczekiwania na zabieg do 2 tygodni ☑grupa pomocowa Abortion Support Network  🇧🇪Belgia ☑aborcja bez podawania powodu do 12 tygodnia, na kartę EKUZ za darmo ☑w przypadku wad genetycznych – bez limitu czasu ☑konieczna akceptacja badań genetycznych przez lekarzy belgijskich ☑średni czas oczekiwania – kilka dni do półtora tygodnia ❌brak grupy pomocowej na miejscu  🇫🇷Francja ☑aborcja bez podawania powodu do 12 tygodnia ☑możliwość aborcji ze względu na wady genetyczne bez limitu czyli do końca ciąży ☑konieczność posiadania wyniku amniopunkcji– koszt pomiędzy 500 a 200 euro ☑średni czas oczekiwania na wizytę w szpitalu – około 2 tygodnie ❌brak grupy pomocowej na miejscu Każdego dnia co najmniej 90 osób przyjmuje tabletki aborcyjne a kolejne 4 osoby wyjeżdżają za granicę na aborcje z pomocą Aborcji Bez Granic.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/254885 > Nie dowierzamy w to, co się odwala ws. płodu w ściekach. > > Historia zaczyna się tak: pracownicy oczyszczalni znajdują płód i... powiadamiają organy ścigania. Zaczyna się namierzanie, skąd płód spuszczono, badania genetyczne, żeby ustalić płeć płodu. Po co? > > Oficjalna wersja: żeby sprawdzić, czy nikt nie zmusił (w domyśle) kobiety do przerwania ciąży. Paradne! W kraju, w którym nawet z ochłapów legalnych przesłanek nie można przerwać ciąży, a czternastolatka po w ciąży jest odsyłana z kwitkiem w całym województwie, bo klaunom w fartuchach "zabrania" jakaś "klauzula sumienia"! > > Osoby w ciążach roniły, ronią i będą ronić. Naturalnie, bez wiedzy o tym, że są w ciąży (i tak się zdarza!) lub robiąc sobie CAŁKOWICIE LEGALNE ABORCJE w domu. Angażowanie w każdy jeden płód organów ścigania to piętnowanie naszej płodności i tego, co się dookoła niej dzieje, wszystko w imię rzekomej troski, czy ktoś komuś nie kazał poronić. > > W ogóle bezczelne jest to w świetle faktu, że jeśli osoba poroni i będzie chciała pochować płód, uzyskać zasiłek pogrzebowy i urlop, to za badania genetyczne musi zapłacić z własnej kieszeni. Nagle nie ma mediów, nie ma durnych organów jeszcze durniejszego państwa. > > Rządowe i prawackie szczekaczki bez oczekiwań, ale serio, ePoznań/WTK? Co kilka godzin aktualizacja: TO BYŁ CHŁOPIEC! A NIE, TO BYŁA JEDNAK DZIEWCZYNKA! MAKABRYCZNE ODKRYCIE! UDAŁO SIĘ WYTYPOWAĆ KOBIETĘ! > > I z całej tej jebanej nagonki kobieta sama się zgłosiła na komendę. I PO CO TO WSZYSTKO? Żeby dodatkowo ją traumatyzować? Żeby zgłosiła się sama w lęku, że uzbrojeni pałarze mogą jej wbić na chatę, bo śmiała spuścić płód w kiblu, a to wszystko "w trosce o to, czy ktoś jej nie zmusił do przerwania ciąży"? > > Brawo, lolne media. Jesteście dnem. Gonicie za sensacją, podsycając lęk w osobach mogących zajść w ciąże. Każdy cholerny płód teraz będzie tematem artykułów? W IMIĘ CZEGO?! > > To nie jest troska, jeśli się angażuje cały aparat represyjny do ustalenia, jakiej płci jest płód i skąd spłynął. To nie jest troska, jeśli media podsycają moralną panikę. > > Dodatkowo panika nakręcona przez media sprawiła, że na kobietę spłynęły groźby i życzenia samych krzywd, w tym długoletniego więzienia. Za to, że poroniła. > > PRZERWANIE WŁASNEJ CIĄŻY JEST LEGALNE! POTRZEBUJESZ ABORCJI? 22 29 22 597 - ABORCJA BEZ GRANIC > > TWOJE PRAWA W SZPITALU SĄ ŁAMANE? JESTEŚ W CIĄŻY I CZUJESZ, ŻE TWOJE ŻYCIE I ZDROWIE SĄ ZAGROŻONE? 501 694 202 - FEDERA

New research provides evidence that libertarians in the United States tend to prioritize men’s reproductive autonomy at the expense of women’s. The study, published in Political Psychology, found that libertarianism was associated with both opposition to women’s right to an abortion and support for men’s right to withdraw financial support for a child when women refuse to terminate the pregnancy. Nowe badania dostarczają dowodów na to, że libertarianie w Stanach Zjednoczonych mają tendencję do priorytetowego traktowania autonomii reprodukcyjnej mężczyzn kosztem kobiet. Badanie opublikowane w Political Psychology wykazało, że libertarianizm był związany zarówno ze sprzeciwem wobec prawa kobiet do aborcji, jak i poparciem dla prawa mężczyzn do wycofania wsparcia finansowego dla dziecka, gdy kobiety odmawiają przerwania ciąży.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/237882 > # Zwrot w procesie Wydrzyńskiej. A co, jeśli tylko aborcja pomaga w ucieczce przed domową przemocą? > > > *Proces, w którym władza chciała pokazowo ukarać aktywistkę za pomoc w aborcji, właśnie zupełnie zmienił wymowę.* > > Dzisiejsza, czwarta już rozprawa, w której na ławie oskarżonych zasiada Justyna Wydrzyńska, przyniosła przełom. Przypomnę tylko, że aktywistce Aborcyjnego Dream Teamu grożą trzy lata więzienia za pomoc w aborcji farmakologicznej. Anna (imię kobiety zmienione) zgłosiła się do niej w 12. tygodniu ciąży. Chciała ją przerwać w Niemczech, ale oponował przeciw temu jej partner, który zagroził, że jeśli zabierze w podróż ich trzyletnie dziecko, zgłosi porwanie rodzicielskie. Kobieta nie miała z kim zostawić dziecka, więc zwróciła się do Wydrzyńskiej, która oddała jej swoje tabletki. > > Wówczas partner, który znalazł kopertę z danymi aktywistki, zgłosił sprawę prokuraturze. > > Proces, który dotąd toczył się dość spokojnie – głównie dlatego, że pokrzywdzony nie stawiał się w sądzie – w środę nabrał tempa. Mężczyzna, na którego na poprzedniej rozprawie sąd nałożył za uporczywe niestawianie się karę 3 tys. zł (taką samą karę nałożono na Annę, która również nie odpowiadała na wezwania), dziś pojawił się, by zeznawać. I choć ten fragment rozprawy był niejawny z uwagi na to, że powód miał opowiadać o osobistych sprawach pary, co mogłoby naruszyć jej interes, wszystko, co zdarzyło się potem, pozwala mówić o nowej odsłonie w całej sprawie. > > Obrona Wydrzyńskiej wystąpiła bowiem z wnioskiem do sądu o prześwietlenie przemocowej przeszłości partnera Anny, a sędzia na to przystała. Adwokat wniósł, by sąd ściągnął z ośrodka pomocy społecznej informacje o interwencjach podejmowanych w rodzinie Anny w związku z przemocą domową oraz o wszczęciu procedury założenia jej partnerowi Niebieskiej Karty. Obrońca aktywistki ADT zawnioskował też, by sąd zwrócił się do wydziałów karnego i rodzinnego sądu rejonowego z prośbą o dokumentację ewentualnych spraw, jakie były prowadzone przeciw partnerowi Anny lub z jego udziałem. Taki ruch obrony pozwala uważać, że jest ona przekonana co do tego, że istnieją dowody na to, że kobieta, której pomogła Justyna Wydrzyńska, a niewykluczone, że również jej pierwsze dziecko, była ofiarą przemocy. > > W ten sposób proces, dzięki któremu władza chciała pokazowo ukarać aktywistkę za pomoc w aborcji, zupełnie zmienia wymowę. > > Z rozpraw zaczyna się bowiem wyłaniać opowieść o przemocy domowej. Tej przemocy, wobec której PiS i jego sojusznicy zachowują od lat haniebną bierność. To, co dziś stało się na sali sądowej i co będzie miało kontynuację na kolejnych rozprawach, podważa też narrację o aborcji, jaką od lat serwują Polakom PiS i Ordo Iuris, którą to organizację sędzia dopuściła do strony oskarżycielskiej, by reprezentowała interesy nienarodzonego płodu.  > > Zacznijmy od samego sedna sprawy, które jest absurdalne i kłóci się ze zdrowym rozsądkiem każdego, kto myśli logicznie. Oto bowiem w Polsce własna aborcja jest całkowicie legalna, kobiecie nie grozi za nią żadna kara. Tę przewiduje się tylko za pomoc w aborcji, za którą można uznać nie tylko wykonanie terminacji ciąży przez lekarza, ale też zawiezienie na zabieg własnej żony czy czuwanie przy koleżance, która zdecydowała się na aborcję farmakologiczną. Zatem uznajemy za nielegalną pomoc w czymś, co jest legalne. Sprawa Anny pokazuje jednak, że sprawy niekoniecznie są tym, czym się na pierwszy rzut oka wydają. Co, jeśli pomoc w aborcji jest pomocą w wyjściu z przemocowej relacji? > > Jeśli przerwanie ciąży jest jedyną furtką, przez którą kobieta może uciec od bicia i gwałtu? > > Co, jeśli pomoc w aborcji jest jednocześnie pomaganiem matce w wyciągnięciu z domowego piekła jej dziecka, tego, które już jest na świecie? Co, jeśli to jedyny sposób, by przerwać przemoc ekonomiczną lub ubóstwo? Jeśli tylko dzięki aborcji kobieta będzie mogła odejść, bo z większą liczbą dzieci byłoby to już niemożliwe? Jeśli tylko przez przerwanie ciąży będzie mogła stanąć na nogi, a jej dziecko wreszcie będzie miało codziennie obiad i ciepłe buty na zimę? > > Czy wtedy zdaniem PiS i Ordo Iuris osoba pomagająca – choćby tylko tak, że przyniesie kobiecie przesyłkę z lekami do aborcji farmakologicznej z paczkomatu, bo to też podpada pod paragraf – nadal jednoznacznie dopuszcza się zła? Nie sposób tę tezę obronić. > > Postać Anny pokazuje to, co wiedzą wszystkie osoby zajmujące się tematem aborcji. Po pierwsze, że bardzo często decyzja o niej podejmowana jest w powodu przemocy panującej w domu. Po drugie, że ciążę najczęściej przerywają matki. Polskich badań oczywiście nie ma, ale te amerykańskie mówią, że aż 59 proc. kobiet robiących aborcję ma już dzieci. Trudno zatem podtrzymać tezę – serwowaną Polakom przez katolickich fundamentalistów – że ciąże przerywają głównie karierowiczki, dla których najważniejsza jest praca (w czym nie ma zresztą nic złego), czy wytatuowane w tęczowe jednorożce feministki, które nie chcą mieć dzieci, gdyż upodobały sobie lewacki hedonizm (w czym nie ma zresztą nic złego). > > Absurdalna sprzeczność, o której napisałam wyżej, ta, że karzemy za pomoc w czymś, co jest legalne, wynika z hipokryzji władzy. Ultrakonserwatyści nie mają odwagi otwarcie podnieść ręki na matki Polki, stąd prawo nie przewiduje kary za aborcję dla kobiety. Proces Justyny Wydrzyńskiej właśnie pokazał, że władza i tak tę rękę na nie podnosi. Jest dokładnie taka sama jak przemocowy mąż, który przy znajomych całuje żonę po rękach, a kiedy wyjdą, nabija jej siniaka pod okiem. > > ***Pomoc w legalnej aborcji farmakologicznej można uzyskać w organizacji Aborcja Bez Granic, tel. 22 29 22 597.***

cross-posted from: https://szmer.info/post/237104 > cross-posted from: https://szmer.info/post/237103 > > > Jutro, o 8:45, przyjdź pod sąd, dla Justyny! > > > > #NigdyNieBedzieszSzlaSama #JakJustyna #AborcjaBezGranic #AborcjaJestOk

Dla przypomnienia: Ustawa z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w brzmieniu proponowanym w druku nr 896, wraz z przyjętą poprawką SLD (167) GŁOSOWAŁO:141 ZA:140 PRZECIW:1 WSTRZYMAŁO SIĘ:0 NIE GŁOSOWAŁO:26