• hohombe
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      To nie jest zabytek. I nie ma broni atomowej. Nie wiem czy ten model może strzelać Kalibrami z luku torpedowego: " Some Improved Kilo II submarines are armed with variants of the Kalibr cruise missile, being able to hold up to four of them".

      Dlaczego wypowiadasz się z taką pewnością siebie i samozadowoleniem, w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia?

    • harcOP
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Ale może przenosić głowice nuklearne.

      • hohombe
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        Nie może. Chyba że w luku bagażowym.

      • obywatelle (she/her)
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 days ago

        Tak, chociaż głowice niezdetonowane mogą zatonąć i nie zrobić krzywdy środowisku, jeśli ktoś nie dobierze się do zawartości. Gorzej z wyciekiem z diesla.

        Welp, nie będzie to pierwszy dieselowy atomowy okręt rosyjski który zatonąłby na Morzu Śródziemnym…

        • harcOP
          link
          fedilink
          Polski
          arrow-up
          1
          ·
          3 days ago

          Nie wiem jak z głowicami, ale paliwo rakietowe to zawsze najgorszy możliwy syf, a pewnie też tam tego nie mało…

          • obywatelle (she/her)
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            3 days ago

            A w ogóle to jeśli teren nie jest trudny ani głęboki, to zaraz się towarzysze Amerykanie zainteresują towarem. Może nawet trwają już rozmowy typu “my wam pomożemy z paliwem, wy oddacie nam wrak”. xD