The End of the Privacy of Digital Correspondence The EU decided to let providers search all private chats, messages, and emails automatically for suspicious content - generally and indiscriminately. The stated aim: To prosecute child pornography. The result: Mass surveillance by means of fully au

Było już? Generalnie tldr EU chce wprowadzić skanowanie wszystkich wiadomości, w tym prywatnych. Ich wymówka to walka z pedofilią. W realu jest to inwazja prywatności na duża skalę. Można wypisywać w proteście maile do urzędników pracujących nad tym projektem. Może i to mało anarchistyczny sposób działania ale raczej nie zaszkodzi. Inne relewantne linki: https://peertube.european-pirates.eu/videos/watch/233b2835-5d70-48ad-9e85-244d2219c28e

https://netzpolitik.org/2021/eu-commission-why-chat-control-is-so-dangerous/

  • ether
    1·
    3 years ago

    No, ja na własnym ircu…

    Ale niestety dużo ludzi się decyduje na telegram / signal, gdy chodzi o biznes czy organizacje, no i wtedy lipa, bo jest 0 możliwości federowania i przynajmniej ratowania własnej skóry gdy inni wybierają siedzieć z wygody na jakichś dziwnych instancjach. Telegram to jeszcze, bo możesz bridżować z ircem i przynajmniej jakąś anonimizację to daje, ale już nie poufność, bo nie szyfruje danych by default. I ciekawi mnie co zrobi signal, bo teoretycznie dobre szyfrowanie end-to-end zaimplementowane w tych clientach co instalujemy, więc tylko metadane chyba mogą ludzi kompromitować. Co jednak nie do końca pozwala mi na radość…

    • PoaAlpina
      1·
      3 years ago

      Jeśli przeciętny użytkownik internetu zdecyduje się na Signal za namową znajomych czy samodzielnie trafiając na to oprogramowanie, to już jest ogromny sukces. Brakuje tak przyjaznych zwykłym userom rozwiązań, które byłyby zdecentralizowane, a wszelkie logi, łącznie z metadanymi, wpadałyby do /dev/null. Chyba, że macie jakieś propozycje lub znacie coś, co jest przyswajalne np. dla moich 60-paroletnich rodziców, kompletnie nietechnicznych.