Hej! Jesteśmy coraz większą i bardziej aktywną społecznością, to dobry moment, żeby rozpocząć dyskusję o tym jak chcemy żeby działał Szmer i jakie zasady powinny na nim obowiązywać.

Impulsem do poruszenia wątku był dzisiejszy komentarz /u/Ebenus :

Ogólnie proponowałbym dać jakąś wzmiankę w zasadach serwisu żeby nie wrzucać linków do stuffu za paywallem bez podania uwolnionej treści. No i ofc dla notatek stworzonych w tym celu (a nie podzielenia się czymś rzeczywiście prywatnym) nie ustawiałbym daty wygaśnięcia bo w przyszłości to utrudni przeszukiwanie archiwalnych artykułów

Pierwszą, lakoniczną wersję zasad mogłyście/liście zaobserwować w prawym dolnym bloku wyświetlającym się na stronie startowej. Brzmią one tak:

-> z szacunkiem - każda osoba powinna się tu czuć mile widziana

-> żadnej bigoterii - w tym rasizmu, seksizmu, homofobii, ksenofobii etc

-> żadnego porno - przynajmniej do póki nie powstaną zamknięte/prywatne grupy

-> żadnych reklam/spamu

Jako punkt wyjścia do dyskusji podrzucamy politykę redakcyjną indymediów.

Do dzieła!

  • pfm
    4•3 years ago

    Nie wiem czy to dobre na początek, ale przyszło mi do głowy:

    • unikajmy skracaczy linków (proste);
    • unikajmy parametrów URL-i takich jak utm_... lub fbclid (tu już trudniej bo czasem trudno powiedzieć, co w adresie jest potrzebne a co służy do inwigilacji).

    Do “zamazywania” utm_ polecam WhatCampaign, wtyczkę do przeglądarek od Projekt:ONI.

    Proponuję też, żeby pozycje skomplikowane dawać w telegraficznym skrócie, ale linkować do ich szerszego omówienia. Przykładowo:

    Jeśli za treść trzeba zapłacić korporacji, [dodaj alternatywny link] gdzie nie trzeba.

    a słowa dodaj alternatywny link byłyby linkiem do wpisu w /c/meta lub innej społeczności, gdzie byłoby wyjaśnione dla mniej obeznanych: jak udostępnić taką treść, z jakich narzędzi można skorzystać, etc.

    • harcM
      1•3 years ago

      Dobre pomysły, będziemy musieli to jakoś przetrawić, bo tak;

      • obicnarkę/anonimizator utm można by pewnie dodać do serwisu
      • powinniśmy dodać jakieś ostrzeżenie, żeby newsy z paywallowanych serwisów co najmniej streścić
      • nie wiem, czy możemy bez potencjalnych reperkusji zachęcać do udostępniania treści, potencjalnie nie
      • zresztą słyszałem, że parę znajomych osób bawi się koncepcją ‘proxy’ na serwisy których nie lubimy, tego to już na pewno nie wolno robić, ale pomysł mi się podoba :]
      • byłbyś w stanie zrobić chociaż szkic takiego tekstu?