Na bazie dyskusji pod ostatnimi postami - czy to tym o indymediach, czy tym o odwrotcie ludzi z mastodona…

Mam takie pytanie - jakie treści są pożądane na szmerze? Przyzwoite dziennikarstwo, z sensowną analizą, weryfikacją źródeł itp., czy linkowanie, streszczanie czy tłumaczenia też są ok? Ja do tej pory głównie linkowałam, streszczałam czy tłumaczyłam, z myślą o tym, żeby było więcej treści. Czasami na szybko, bez wczytywania się poza abstrakt. Ale po ostatniej dyskusji mam wątpliwości - czy to ok? Czy nie powinnam tych artykułów jakoś solidniej opracować, przeanalizować, zweryfikować, czy autorzy mają rację? Tyle, że zwyczajnie nie mam na to mocy przerobowych, więc to de facto wybór między “puszczeniem tłumaczenia/streszczenia” a “niepuszczeniem w ogóle” (ew. wrzuceniem jednego tekstu na miesiąc). Dajcie znać, co na ten temat myślicie

  • @miklo
    link
    21 year ago

    To chyba nie jest alternatywa albo przyzwoite dziennikarstwo albo linkowanie. Skoro sam szmer/lemmy to jest głównie linkowanie to ja tu przede wszystkim szukam linków do przyzwoitego dziennikarstwa. Ale jeżeli autork/a wpisu oprócz linku zamieści własną analizę/komentarz do tekstu to traktuję zawsze na plus, nawet jeśłi się z komentarzem/stanowiskiem nie zgadzam.

    • @didlethOP
      link
      21 year ago

      no właśnie z tym “przyzwoity” jest problem. Bo jak ocenisz, co jest przyzwoitym dziennikarstwem? Trochę jak na studiach - czytasz dyskusję 2 profesorów, jak czytasz jednego, to wydaje ci się, że on ma rację, jak drugiego - to że drugi itp., bo sam jesteś tylko na 1 roku studiów i nie masz dość doświadczenia i kompetencji. Żeby sprawdzić, czy dany link jest “przyzwoitym dziennikarstwem” musiałbyś wykonać tę samą pracę, co doświadczony dziennikarz a następnie przeanalizować jego pracę. Plus przyzwoite dziennikarstwo to często długie teksty - samo ich przeczytanie zajmuje sporo czasu, a co dopiero przetłumaczenie, przeanalizowanie itp. Jeśli będziesz analizować, czy news jest przyzwoitym dziennikarstwem, to zajmie to tyle czasu, że przestanie być newsem

      • @miklo
        link
        21 year ago

        No jeżeli to jest news a nie jakaś np analiza/śledztwo to ogólna reputacja autora / miejsca publikacji będzie mieć spore znaczenie. Natomiast każdy dłuższy tekst im więcej ma linków do wszystkiego na co się powołuje albo co analizuje tym łatwiej go zweryfikować bez pracochłonnego powtarzania tego co autor i tak już na pewno (jeśli chce być rzetelny) zrobił. Chociaż są pewne kategorie newsów, które też pod to ostatnie podlegają. Np jakieś omówienia projektów ustaw, które gdzieś tam się szykują i zawierają coś grożnego/kontrowersyjnego) ale nie mają jeszcze “standardowego” urzędowego źródła. No to wtedy jak nie ma odniesienia do jakiegokolwiek źródła (którego samemu nie sposób znaleźć) to takie omówienie ma wartość papieru toaletowego.

      • kwj
        link
        21 year ago

        Pytanie, czy wolimy ilość, czy jakość? Ja osobiście to drugie, wolę jeden przeanalizowany i głębszy tekst, niż 5 krótkich i płytkich.
        Poza tym, Szmer tworzą użytkownicy i użytkownicy decydują, co jest warte skomentowania lub wgóręgłosowania.