[repost Maja Staśko] Masa policjantów i natychmiastowa reakcja. Czy to napad? Przemoc? Terroryzm?

Nie, to kilka dziewczyn z pędzlami w rękach.

O co chodzi?

Antyaborcjoniści od tygodni terroryzują mieszkańców ul. Wiejskiej. Godzinami hałasują, wystawiają osoby postronne (także dzieci) na drastyczne obrazy i głośne dźwięki, które dla osób po poronieniach czy w ciążach mogą być traumatyzujace i narażać je na poronienie. Ale widocznie ciążę chciane i wymarzone oni mają gdzieś. Ostatni oblali budynek kwasem.

Czy coś ich za to spotyka? Nie.

Dziś kilka dziewczyn z pędzlami w rękach sprzeciwiło się temu. Miały kartki z napisami, więc policja przybyła tłumnie. Na miejscu było z dwudziestu policjantów, każda została spisana i będą wezwane na zeznania. Reakcja była natychmiastowa.

Ale oblanie kwasem czy wielotygodniowe terroryzowanie mieszkańców? Zero reakcji policji. Wprawdzie policja jest na miejscu - ale wtedy akurat chroni dręczycieli.

Żyjemy w kraju, gdy do kilku dziewczyn z pędzlami przyjeżdżają wozy policyjne, a realni przestępcy i terroryści mogą być zupełnie bezkarni.

@memesy @aborcja #aborcja

  • lemat_87
    8·
    3 days ago

    Jeśli w przyszłości mają to być tacy polacy jak ty, to niech lepiej ludzie zajmą się hodowlą kotów, niż rodzeniem dzieci.

      • Renat
        1·
        2 days ago

        Nie umiesz dyskutować z ludźmi. Namawianie drugiego rozmówcy do samobójstwa zwykle kończy dyskusje.

        • Gryficowa
          1·
          2 days ago

          Może być karalne (I w najgorszym, skończyć banem)

            • Oliwier Jaszczyszyn
              21·
              2 days ago

              Dosłownie napisałeś jednemu z dyskutujących, żeby się zabił. Fajna ta “konstruktywna dyskusja” xD

              • Gryficowa
                3·
                2 days ago

                I do tego płacze, że dostaje bana (Łamie regulamin…) i, że to “My jesteśmy płatkami śniegu i zamkniętymi w bańce”

                • Oliwier Jaszczyszyn
                  2·
                  2 days ago

                  Nie zdziwiłbym się też późniejszym wycieraniem swojej twarzy “wolnością słowa”. Kiedy to jest:

                  prawo do publicznego wyrażania własnych poglądów. Współcześnie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chociaż dopuszczalne są jej ograniczenia.

                  No i jednym z “dopuszczalnych ograniczeń” jest zabranianie nawoływania do samobójstwa (które to zresztą jest karalne). Różnorodność argumentów? Jestem za. Sam mam kilku znajomych, którzy deklarują, że mają centroprawicowe/prawicowe poglądy, ale potrafią mi normalnie wyrazić swoje poglądy. Ale zawsze będę przeciwko robieniu z miejsca do dyskusji bagna, niezależnie od tego kto jakie ma poglądy.

                  • Gryficowa
                    1·
                    2 days ago

                    Powiedział nazista, ableizm jaki prezentujesz był używany do promowania eugeniki przez III Rzeszę

          • Gryficowa
            2·
            2 days ago

            BO ŁAMIESZ REGULAMIN?

            "ZASADY:

            -> z szacunkiem - każda osoba powinna się tu czuć mile widziana

            -> żadnej bigoterii - w tym rasizmu, seksizmu, homofobii, ksenofobii itd

            -> żadnego porno - przynajmniej dopóki nie powstaną zamknięte/prywatne grupy

            -> żadnych reklam/spamu

            -> jeśli za treść trzeba zapłacić korporacji, mile widziany jest alternatywny link gdzie nie trzeba"