Pozytywne wzory federowania w końcu federują?

Jaśność w Niemczech, nowa niepewność prawna we Włoszech, i gdzie Sony mógłby skarzać następny raz?

Świetnie! Ale otwarte prowadzenie Systemu Nazw Domen chyba pozostaje mozaikę w UE…

Właśnie tego potrzebuje Europa, aby przyspieszyć wdrażanie zdecentralizowanych technologii. Kiedy nastąpi Meta?

Przypadkowo utrudnić dostęp lub zagrozić prywatności też jest niedobrze. Warto znać swoje narzędzia na tyle dobrze, aby tego uniknąć.

Ale w tym przypadku już pomaga po prostu przełączyć węzeł wyjściowy Tora. Jest praktycznie niemożliwe, aby strona była dostępna przez każdy węzeł wyjściowy.

Lepiej oprogramować coś użytecznego, jak Tor przepisany dla UDP…

Myślę, że widziałem coś takiego ostatnio.

VPN są zazwyczaj szybsze. Z drugiej strony Tor został zaprojektowany, aby zapewnić prywatność przed silniejszymi przeciwnikami. To, czy to działa, zależy od dodatkowych czynników, choć.

Chyba masz rację. Też byłem sceptyczny, kiedy pierwszy raz zobaczyłem ten namiot. Ale po latach akceptacji, zastanawiam się, czy był jakiś konkretny incydent, dlaczego teraz zniknął.

Usenet/NNTP był tradycyjnie za darmo, i to było bardzo społecznościowe. Był to wczesny przykład tego, że ludzie, zamiast nalegać, by usługa pozostała wolna, chętnie wspierali dostawców płatnych. Wszyscy możemy zadać sobie pytanie, dlaczego bierzemy udział w tych zamiarach komercjalizacji Internetu.

F-Droid powinien być domyślym sklepem z aplikacjami dla urządzeń końcowych w UE. Jeśli chcę użyć Google Play, zmusza mnie to zawarcia umowy z tą amerykańską firmą. Nie zauważyłem czegoś takiego z F-Droidem. Poza tym Google Play wydaje się ne podejmować skutecznych działań przeciwko skryptom śledzącym w aplikacjach.

Kiedy StackExchange, podobnie jak Twitter i Reddit, wypowie wojnę swoim użytkownikom?

Chciałbym zobaczyć zfederowaną alternatywę, która mogłaby prosperować także w tym obszarze.

Za każdym razem, gdy dziecko siada przed smartfonem, na drzewie umiera przygoda.

Wysiłki przenoszenia odpowiedzialności nauczycieli i egzaminatorów w prywatne urządzenia kończowe już przyniosły wątpliwe wyniki jak E-Proctoring. Byłoby lepiej, gdyby placówka oświatowa udostępniała urządzenia kończowe jako narzędzia do nauki, które nie są wykorzystywane do celów prywatnych.

W sowieckich Niemczech, lewe skrzydło równa się prawe skrzydło.

Inwigilacja nadal boli, gdy zmienione przepisy nielegalizują to, co było dobre wcześniej.

The comparison with IRC is not very meaningful: moving from one server to another is much easier because IRC users don’t lose followers, bookmarks, posts, etc.

The point is that IRC is normally used in a way that leaves more to the client. ActivityPub services usually expect that users put much more trust in the instances. It might be worth thinking about that.

How would a “built-in protection against centralization” even work?

IMHO, you can only provide tools. You can’t prevent people from being stupid and not using them. That’s also why by now, e.g. the EU tries to solve such problems through regulation.

Cóż, gdybyśmy potraktowali przepisy dotyczące ochrony danych bardziej poważnie (co prowadzi do tego, że wszystkie podmioty zbierające dane spoza UE zostałyby nieco ograniczone), nie mielibyśmy pokusy, aby upolitycznić takie sprawy. Gdzie to wszystko powinno się skończyć?