• @acetone
    link
    11 year ago

    Jak takie odciążenie ma działać?

    • @lysy
      link
      21 year ago

      No nie wiem, jakieś ulgi w podatkach, mniejszy ZUS, czy coś, a w zamian przykręcić śrubę dużym firmom, żeby się całościowo pieniądze z podatków zgadzały

      • @lemat_87
        link
        21 year ago

        Ja proponowałbym raczej upaństwowienie wszystkich przedsiębiorstw. Małe Januszexy to często większy wyzysk pracownika niż korpo.

        • @lysy
          link
          51 year ago

          Co to znaczy często? Konkrety poproszę. Małe firmy mają o wiele trudniej na rynku niż wielkie korpo. Upaństwowienie już mieliśmy, nie wyszło to dobrze. Zresztą, nawet teraz są państwowe spółki akcyjne, w których politycy kręcą duże wały.

          • @lemat_87
            link
            01 year ago

            OK, co do wałów się zgadza. Chodzi mi o to, że duże korpo nie mogą tak łatwo lecieć w chuja z prawami pracowniczymi jak małe firemki. Jeśli chcesz statystyk, to nie mam.

            • @lysy
              link
              21 year ago

              Właśnie mi przypomnialeś o jakimś Amazonie i sikaniu do butelek :P Tak, wiem jednostkowy przykład, ale ich jest więcej + pytanie ile takich przykładów dużych firm jest, o których się nie dowiemy. Nie chcę bronić małych przedsiębiorców na siłę, ale no nie kupuję tego argumentu, że duże firmy są super, a małe firemki nie.
              Duże firmy są super dla istotnych pracowników, dla tych mniej istotnych juz nie są.

              • @lemat_87
                link
                21 year ago

                To złożony temat, a akurat Amazon to Januszex w wersji XXXXXL. I to prawda, że lepiej traktowani są pracownicy wyższego szczebla, a ci niższego szczebla nawet nie mają szansu na znaczący awans. Nigdzie nie napisałem, że duże firmy są super. Ale częściej jest tam jakaś kontrola nadużyć, inspekcja pracy, itp.

                • @lysy
                  link
                  2
                  edit-2
                  1 year ago

                  Ale częściej jest tam jakaś kontrola nadużyć, inspekcja pracy, itp.

                  Sorki, ale polecę krulem - ma pan dowód? Duża firma może sobie pozwolić na solidną łapóweczkę dla kontrolujących, i co pan im zrobi? To jest tak jak z pewną firmą w Warszawie, której pracownicy parkują po chodnikach, a policja przyjeżdża spisywać tego, który przeszkadza samochodowu we wjeździe/wyjeździe po chodniku, a nie tego, który po tym chodniku jeździ. Każdy wie, że nawet komendant nic nie może, bo jest zastraszony bo pan wielka firma mu kark ukręci.
                  [edit]
                  albo przekupiony

                  • @lemat_87
                    link
                    11 year ago

                    OK, niech będzie, zgadzam się. Ale proszę mnie więcej tym wąsatym osobnikiem nie szczuć.

          • @lemat_87
            link
            -11 year ago

            A co do państwowych miejsc pracy, to pogadaj z kimkolwiek, który stracił pracę na drodze prywatyzacji w latach 90. I czy mu się udało znaleźć pracę w tym kapitalistycznym raju

            • @lysy
              link
              21 year ago

              Nie rozumiem, jak to się ma do tego, co napisałem. Gdyby tamte państwowe zakłady były rentowne to by ich nie zamknięto. Utrzymywanie trupa, to zwyczajnie oszukiwania pracowników i brak szacunku do nich. Trochę, jak ostatnio prywatny Redddit powiedział pracownikom, że wszystko jest pod kontrolą i, żeby się nie martwili.
              Inna sprawa, czy naprawdę wszystkie tamte zakłady nie były rentowne, ale tego się raczej nie dowiemy + chciwość przekupionych polityków, którzy za zamknięcie niektórych zakładów pewnie przytulili niemałą kasę. To jest bardziej skomplikowane, ale no nadal z jakiegoś powodu te zakłady zostały pozamykane/sprywatyzowane.

              • @lemat_87
                link
                11 year ago

                Inna sprawa, czy naprawdę wszystkie tamte zakłady nie były rentowne

                Gadanie o nierentowności bardzo mi zalatuje narracją libków. Mieszkania zakładowe też były nierentowne? A połączenia autobusowe też trzeba prywatyzować? Komunikacja jest po to, żeby przynosić bezpośredni zysk przedsiębiorstwu, czy temu, żeby wozić ludzi, i żeby ich korzyści finansowe i pozafinansowe się zwiększały? Orlen i KGHM też są nierentowny?

                Gdyby tamte państwowe zakłady były rentowne to by ich nie zamknięto.

                Proszę, nie żartuj. Albo odstaw Balcerowicza.

                • @lysy
                  link
                  11 year ago

                  Nie mówię o mieszkaniówce ani o zbiorkomie. Ani mieszkaniówka, ani zbiorkom to nie jest biznes (a przynajmniej nie powinien nim być). Ja mówię o zakładach pracy, czy firmach, w późniejszym czasie. Czyli czymś, co musi zarabiać, żeby móc się utrzymać. Z jakiegoś powodu to wszystko padło. Z jakiego? Jeśli znasz odpowiedź, to proszę podaj, bo ja nie mam pojęcia, ale się domyślam.

                  Proszę, nie żartuj. Albo odstaw Balcerowicza.

                  OK, to poproszę o dowód na rentowność „tamtych państwowych zakładów”.

                  • @lemat_87
                    link
                    21 year ago

                    Ani mieszkaniówka, ani zbiorkom to nie jest biznes

                    No właśnie wedlug libków niestety jest, a to jest obecnie dominujący paradygmat

                    OK, to poproszę o dowód na rentowność „tamtych państwowych zakładów”.

                    Ty zacząłeś gadać o nierentowności państwowych zakładów, to teraz Ty poświęć czas jak chcesz udowodnić ich nierentowność. Tylko proszę nie artykuł z jakiegoś libkowego szajsczasopisma