Hejka,

Szukam programu (klient) do obsługi maila. Wymagania:

  • nie thunderbird
  • obsługa wielu kont
  • obsługa osobnych kluczy GPG do tych kont
  • nie web interface
  • stosunkowo lekki
  • nie musi mieć GUI
  • stopień trudności konfiguracji : łatwiej niż mutt (w stylu sam szyfruje hasła i inne takie)
  • oczywiście FLOSS i na GNUlinuxa

Obecnie siedzę na claws-mail, ogólnie spełnia większość wymagań, gdyby nie to, że mi się czasem zwiesza… :/

  • @frodo
    link
    33 years ago

    czemu nie thunderbird?

    • etherOP
      link
      33 years ago

      Bo religia zabrania ;)

      Heh, no kwestie osobistych preferencji, TB jest super dla wielu osób i nadal go polecam innym.

      Ja go nie lubię, bo (piszę z głowy, więc coś może teraz jest inaczej):

      • daleko odbiega od unix way (“rób jedną rzecz i rób to dobrze”). W zasadzie teraz to wygląda jak drugi firefox i próbuje robić wszystko (czat, rss, kelendarz synchronizowany na “chmurze”, wyszukiwanie na necie…)
      • trudno go zmusić by nie wyświetlał maili w html, tylko plain text. Zmuszenie go do defaultowego pisania maili w plaintext (bez html) wymaga ingerencji ręki boskiej i niebiańskiej cierpliwości, a nawet jak się uda, to kolejna aktualizacja to potrafi znieść.
      • wtf strona startowa webowa? TB bardzo wspiera gadżety co rozpraszają uwagę, co wiąże się ze zwiększeniem obciążenia kognitywnego, które może prowadzić do degradacji pamięci długoterminowej (cf. Tiziana Terranova) i uszczerbku na zdrowiu.
      • korpo friendly
      • ciężki, czyli prądożerny, czyli nie-ekologiczny.
      • jak dla mnie jakiś czas temu zaczęli wprowadzać nielogiczny dizajn/interfejs, wzorowany na interfejsach smartfonów, utrudniając znalezienie i zrozumienie konkretnych opcji.
      • moja przygoda z TB się skończyła, jak TB zechciał zawłaszczyć kolejne terytorium i przejąć obsługę moich kluczy GPG w imię “wygody” “większości użytkowników”.

      Jak dla mnie nie prowadzi wystarczającej krytyki co do technologii narzucanej przez korpo, która jest niezdrowa dla ludzi i planety. Również nie szanuje wolności wyboru, tylko narzuca populistyczne rozwiązania. Ale nadal jest “mniejszym złem” i dobrze, że jest.

  • @rysiek
    link
    33 years ago

    Też szukałem. Tych wymagań na razie nic nie spełnia. Więc ja siedzę na Tb i KMailu – KMail to nie-Tb i generalnie działa (spełniając większośc wylistowanych wymagań), ale lekki to on nie jest…

    Jest jeszcze Kube, ale jak sprawdzałem jakiś czas temu, to bardzo beta. Ostatni wpis developera ponad rok temu.

  • gfle
    link
    23 years ago

    Może Aerc? Jest dość młody, ale wydaje się dość przyjemny.

    • etherOP
      link
      1
      edit-2
      3 years ago

      No, fajny filmik wprowadzający mają! Dzięki za info, chyba najbardziej się przyda programist-k-om co szlifują po gitach. Nie wydaje mi się jednak, by integrował gpg :/

      • gfle
        link
        1
        edit-2
        3 years ago

        Coś tam jest, chociaż nie używałem. Niestety, nie szyfrowanie.

    • @rysiek
      link
      33 years ago

      Mailpile niespecjalnie się rusza na razie, ale ptaszki śpiewają, że może się ruszy trochę niedługo.

    • etherOP
      link
      23 years ago

      A Mailpile ma coś innego niż web-interface?

      I takie prywatne pytanie, claws ci się wiesza? Bo mam podejrzenie, że trochę problemów co mam jest związanych ze środowiskiem graficznym jakiego używam. Na przykład nie jestem w stanie clawsa przekonać, by nie “subskrybował” folderów z Archiwami, mimo wielu prób ustawień zawsze je sprawdza. Albo jak właśnie sprawdza zawartość skrzynek i kliknę na Inbox jakiejś, to widać, że nie jest w stanie dobrze tego rozdzielić i próbuje obie rzeczy na raz zrobić… Mam wersję 4.0.0.

      Bo, motyla noga, to jedna ze starszych technologii, taki mail. Żeby w 21szym roku XXI wieku nadal nie było jak tego godnie używać…

      • 8Petros he/him
        link
        23 years ago

        Ja też mam 4.0.0 na Manjaro KDE. W sumie nie mam problemów, a pracuję z kilkoma serwerami. Ale też nie za bardzo go żyłuję.

  • fnk
    link
    13 years ago

    Swego czasu używałem klienta Evolution - nie jestem niestety na 100% pewien czy spełnia wszystkie te wymagania, ale z obsługą wielu kont i oddzielnych kluczy na pewno sobie radził.

    Z czystej ciekawości - dlaczego nie TB? Czy to jakieś względy osobiste, polityka Mozilli ogólnie czy jakieś problemy z prywatnością?