Niedawno ściągnąłem na androida aplikacje Element (która, jak rozumiem, jest na protokole Matrixa, czy coś takiego - tego nie rozumiem xD).

  1. Czy matrix/element jest tak bezpieczny, jak signal?
  2. Czy matrix/element jest bardziej rozbudowany niż signal i może pełnić funkcję tak czatu, jak i np. forum? Jakie jeszcze ma możliwości?
  3. Czy ktoś używa również i chciałby się połączyć, by być w kontakcie + uczyć się wzajemnie Matrixa/elementa?
    • dj1936OP
      2·
      3 months ago

      Jest bardziej bezpieczny czy mniej bezpieczny od signala?

      • lysy
        3·
        3 months ago

        Mniej bezpieczny. Nie zabezpiecza metadanych, a jak już wiemy, metadane mogą dużo.

  • Jakub KlawiterPolski
    4·
    3 months ago

    To raczej dwa różne produkty. Signal to komunikator a matrix to raczej takie odkrywanie IRC i XMPP na nowo pod nazwą która skutecznie utrudnia poszukiwanie informacji o tym cudactwie. :D Tak to raczej widzę…

    • Waćpan
      2·
      3 months ago

      Wszystkie są komunikatorami wiadomości błyskawicznych (“Gadu-Gadu”) z opcjonalną historią korespondencji (+/- ustandaryzowane dla XMPP/Jabbera, Matrixa i chyba Signala, niestandardowe dla IRCa), zatem wraz z wątkowaniem to hybryda komunikatora z forum/BBSem a`la #Slack, Discord, Google Chat, Mattermost. Signal bez szczególnych zabiegów wymaga do instalacji smartfona (którego zapewne nigdy nie będę miał, stąd znam jedynie z teorii), natomiast jego twórcą jest cypherpunk i anarchista informacyjny Moxie Marlinspike, dostarcza przeaudytowane szyfrowanie tzw. end-to-end; podobno jest też stabilniejszy i bardziej dojrzały od Matrixa (i protokołu, i wiodących klientów; ja siedzę na niszowym a`la IRC, więc ponownie – niemiarodajnie).

      • dj1936OP
        2·
        3 months ago

        Matrix to hybryda signala i discord? Jeśli tak, to brzmi wspaniale!

    • Emill1984@bin.pol.social
      21·
      3 months ago

      @wariat czy moglbys nie odstraszac ludzi od Matrixa nazywajac go cudactwem? IMO to bardzo dobry komunikator (tzn. standard komunikacji - Element to nakladka frontowa, jedna z wielu), wygodniejszy niz Signal… :P

    • dj1936OP
      2·
      3 months ago

      Wow! Jeszcze nie wiem co to znaczy, ale postaram się ogarnąć.

  • dwrcan中文
    2·
    3 months ago
    1. Nie do końca, ale ma plus że jest zdecentralizowany, więc los całego protokołu nie zależy od jednej organizacji. Signal jest zajebisty pod względem prywatności, ale jak i inne organizacje, potrzebuje skądś brać hajs na utrzymywanie serwerów i takiego typu rzeczy. Prędzej czy później zacznie to wpływać na jakość usług dostarczanych przez Signal. Są już przesłanki: https://signal.org/blog/signal-is-expensive/
    2. Nie korzystam za dużo, ale z tego co wiem Matrix trochę bardziej jest rozbudowany w stronę otwartych grup. Ma pojęcie przestrzeni (“Spaces”) gdzie można tworzyć różne kanały. Byłoby to spoko opcją dla róźnych działań gdzie jest dużo wątków (np. kolektyw zajmujący się obroną lasów może mieć jeden kanał dla planowania blokad, drugi dla postępowań prawnych, trzeci dla tworzenia materiali na social media itd.) tak że każda osoba dodana do przestrzeni (mogą być prywatne) będzie miała dostęp do wszystkich kanałów od razu.
    3. tak i tak :)

    Są jeszcze inne alternatywy:

    1. Jest protokół XMPP który też jest dosyć rozbudowany, ale mniej przyjazny do osób nietechnicznych. https://xmpp.org/getting-started/
    2. Również zdecentralizowaną alternatywą jest Delta Chat; dosyć prosty w użyciu, jest to program oparty na protokolu SMTP, czyli jak zwykły email. https://delta.chat/en/