Fragment z regulaminu:

Użytkownik udziela firmie Mozilla wszelkich praw niezbędnych do obsługi przeglądarki Firefox, w tym do przetwarzania danych w sposób opisany w Informacji o ochronie prywatności w przeglądarce Firefox, a także do działania w imieniu użytkownika w celu ułatwienia mu poruszania się po Internecie. Przesyłając lub wprowadzając informacje za pośrednictwem przeglądarki Firefox, użytkownik niniejszym udziela nam niewyłącznej, nieodpłatnej, ogólnoświatowej licencji na wykorzystywanie tych informacji w celu ułatwienia użytkownikowi nawigacji, korzystania z treści internetowych i interakcji z nimi w sposób wskazany przez użytkownika podczas korzystania z przeglądarki Firefox.

(Uwaga: powyższy tekst przetłumaczyłem automatycznie na deepl i zweryfikowałem.)

Jest to dość ponura wiadomość, bo od lat używałem tej przeglądarki, wierząc że jest najmniejszym złem. Teraz już nie mam pewności.

Na pewno trzeba uważnie przyjrzeć się rynkowi alternatywnych przeglądarek.

Edit:

Jak zwracają uwagę internauci, ten regulamin dotyczy gotowych pakietów udostępnianych przez Mozillę, ale nie źródeł. Oznacza to, że nie dotyczy to również wszelkich projektów utworzonych na bazie Firefoksa (tzw. forków).

Edit 2:

Alternatywy:

  • Między innymi LibreWolf na komputery i Fennec na Androida. LibreWolf jest o tyle fajny, że domyślnie włącza różne funkcje chroniące prywatność (dzięki za podpowiedź @lysy@szmer.info).
  • Protokół Gemini, czyli taki “nowoczesny Gopher” (a to z kolei jest przodek HTTP).
  • rysiek
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 month ago

    Ja mam nadzieję, że albo Ladybird albo Verso staną się realnymi alternatywami:

    Obie te przeglądarki oparte są o niezależne silniki renderujące, co oznacza, że to nie będzie Firefox ani Chrome w płaszczu.

    • wylinka
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Na Linuksie mogę polecić Gnome Web (AKA Epiphany). Naprawdę warto dać szansę ostatnim wersjom. To trochę Safari w płaszczu, bo używa WebKita, więc nie ma problemów z kompatybilnością. Jest wbudowane blokowanie reklam i śledzenia, ale niestety nie obsługuje jeszcze wtyczek (w planach jest obsługa tych firefoksowych).

    • pfmOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Ale super! Dzięki za linki!

  • kjwk
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 month ago

    Trzeba się uzbroić w:

    • LibreWolf na desktopie (ew. Debian ma swojego Firefoxa, ale ciekawe czy coś zmienią w świetle tej nowiny)
    • Fennec na Androidzie (do niedawna był też Mulch, ale już nie jest rozwijany)
  • harcM
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    Mozilla’s since added an addendum to its announcement (12 hours after I published this article) to clarify its wording in the above excerpts. It says it needs a “…license to allow us to make some of the basic functionality of Firefox possible. Without it, we couldn’t use information typed into Firefox, for example. It does NOT give us ownership of your data or a right to use it for anything other than what is described in the Privacy Notice.“

    https://www.omgubuntu.co.uk/2025/02/mozilla-introducing-terms-of-use-to-firefox

    Ale też usunęli obietnicę, że nigdy nie będą sprzedawać danych.

    Od dłuższego czasu mam wrażenie, że Firefoxa przejęło wrogie kierownictwo za wszelką cenę próbujące go ubić…

    • pfmOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Choć brzmi to trochę jak teoria spiskowa, to niestety mam bardzo podobne wrażenie… Ale trochę patrzę na sugestie że może jednak Chrome lepszy i myślę o tym jak czołgiści wychwalają Chiny czy Koreę Północną zamiast skontaktować się z rzeczywistością…

  • Renat
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Jak te dane będą używane?

  • Alfik
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    17 days ago

    A jak z thunderbirdem, który też jest od mozilli? Dalej spoko czy są lepsze alternatywy?

    • pfmOP
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      9 days ago

      Dobre pytanie… W ogóle się nad tym nie zastanawiałem! 🤔

      Myślę że choćby dla higieny warto rozważyć np. Claws, czyli klienta nieco prostszego, ale z fajnymi funkcjami oraz możliwego do rozbudowania o nowe funkcje dzięki pluginom.

      Spojrzałem na https://www.mozilla.org/en-US/about/legal/terms/thunderbird/ i ta strona wygląda jakby o niej w ogóle zapomnieli, ale zakładam że nie zapomnieli. Nie wiem na ile jest wiarygodny, ale póki co sam go używam.

      • harcM
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        3
        ·
        9 days ago

        Wydaje mi się, że Thunderbird to teraz zupełnie osobny projekt, ale głowy nie dam.