Mogę wspomnieć tylko że z tego co pamiętam, Kongresono nie miało od początku swojego istnienia otwartego naboru. Ta idea pojawiła się gdzieś pośrodku historii imprezy. I faktycznie przy np jedynej edycji którą ja współorganizowałam (łódzka 2021) mieliśmy… problem z dziwnymi zgłoszeniami od osób które nigdy potem się już nie odzywały. Przestrzeń była mała i wydarzenie dość kameralne (trwał covid właściwie…), więc faktycznie stresu było sporo jak idzie o wypełnianie slotów. A bywa przecież też tak, że są konflikty personalne, i że osoba x KATEGORYCZNIE ODMAWIA wystąpienia na imprezie na której wystąpienie chce mieć ktoś inny

To tak jak z tematem przewodnim: tylko dwie edycje go miały. Wtedy pojawiła się krytyka że tematy są głupie, albo nieanarchistyczne. A wystąpienia i tak rzadko trafiały dobrze w temat przewodni, więc z tego co widzę to obecni organizatorzy to zarzucili… i teraz to jest nieanarchistyczne. :D

Lajk, ja rozumiem że to wszystko mówią i piszą różne osoby, ale czasem jak się tak człowiek przyjrzy z dystansu to serio jeszcze się taki nie urodził co każdemu dogodził. xD

Zgłaszałeś wystąpienia zajmujące dużo dłuższe sloty czasowe niż rzeczywiście one trwały, domagałeś się najbardziej atrakcyjnych slotów czasowych, wtedy kiedy na imprezę przychodzi najwięcej osób, a Twoje wystąpienia były po prostu niskiej jakości.

Biję się w piersi i rzucam o ziemię. Teraz każdy, kto chciałby się zgłosić do wystąpienia na Kongresonie będzie wiedział, że winien jest Petros, i jego naciski na organizatorów, którym się nie mieli jak oprzeć, aż musieli otwarty nabór zmienić na zamknięty.

Formularz nastręczał nam tylko trudności organizacyjnych - pojawiały się fake’owe zgłoszenia, niektóre zgłoszenia były prawdziwe, ale z osobami zgłaszającymi je nigdy nie udało się nawiązać kontaktu. Jako organizatorzy mamy prawo dobrać taką metodę organizacji jaka nam odpowiada.

Ależ jak najbardziej. I to jest odpowiedź na jaką liczyłem od początku. :-) Dla niej warto jest znieść nawet atak ad personam.

Nie wyraziłam zgody na publikowanie screenów prywatnej rozmowy ze mną, więc podjęłam decyzję, że więcej na priv sobie nie porozmawiamy.

Jak widać, komunikacja między nami jest znacznie bardziej otwarta (wręcz ekspresyjna) publicznie niż prywatnie, więc nie tylko szanuję Twoją perspektywę, ale ją gorąco popieram. Publiczne omawianie spraw dotyczących społeczności jest najlepszą metodą.

Otwarte nabory są tylko w teorii anarchistyczne, w praktyce wygląda to różnie. Zgłaszają się ci sami co zawsze i zazwyczaj faceci. Czasami bywa tak że wszystkie nadeslane tematy reprezentują jeden punkt widzenia. A gdy osoby przygotowujące program są wyczulone na osoby marginalizowane to jest szansa że zbudują go równościowo. Zobaczymy gdy już będzie opublikowany.

Jakby…to się nazywa konwersacja prywatna nie bez powodu. Po chuj nam te SHA256, krzywa eliptyczna i RSA, skoro ludzie uważają za spoko rzecz udostępnienie publicznie wymiany zdań z tobą. Inna sprawa jakbyś napisal “ustalałem z x inną rzecz” albo zrobił parafrazę nawet - to jest bardzo nie w porządku w szczególności że deanonimizujesz osobę przez wstawienie jej zdjęcia profilowego.

Odpowiadając na tą kwestię - robienie kongresono to oczywiście ukłon w stronę całego ruchu, ale też naprawdę bardzo ciężka praca kolektywu który może zdecydować że nie ma sił na przetwarzanie propozycji na warsztaty i prelekcje z ankiety którą może wypełnić każdy. W polsce powinno być więcej wydarzeń takich jak Zinfesty i Kongresono, chociażby poświęcone dzieleniem się wiedzy aktywistycznej, kulturowej, technicznej. Kongresono natomiast jest co dwa lata i jest to na tyle czaso i pieniądzochłonny projekt że ekipa moim zdaniem ma prawo wybrać na kogo będą chcieli poświęcić swój czas.

Serio? Publikowanie zrzutów to metoda rozwiązywania niejasności?.. 😐