Pedro Castillo jest z zawodu nauczycielem, przedstawicielem środowisk “katolickiej lewicy”, którego poparła m.in. uboga rdzenna ludność Peru zamieszkująca tereny górskie. Jego hasło w wyborach brzmiało: Nigdy więcej biednych ludzi w bogatym kraju!
Wśród postulatów głoszonych przez nowego prezydenta Peru znalazło się usunięcie z ustawy zasadniczej zapisów faworyzujących gospodarkę rynkową, wydalenie wszystkich cudzoziemców, którzy dopuścili się w Peru przestępstw, czy ponowne wprowadzenie kary śmierci. Castillo jest także przeciwnikiem aborcji i eutanazji. Nie popiera także związków jednopłciowych i homoseksualizmu.
Myślałem, że to ktoś pokroju José Mujicy, ale mina mi zrzedła w 2/3 tekstu (⊙_⊙;)
No właśnie też tak miałem. Jeszcze na poziomie “usunięcia zapisów faworyzujących gospodarkę rynkową” myślałem, że to bardzo dobre ujęcie problemu, ale dalej skok na główkę xD
“kto ci program tak spier****ł chłopie!?”
Ciekawi mnie w takich przypadkach jak bardzo do sukcesu przyczynił się konserwatyzm kulturowy a jak bardzo jednak hasła socjalistyczne. Na pewno katolicyzm mocno przeżarł tam świadomość społeczną.
Myślę, że to mieszanka dająca ogromne szanse na zwycięstwo. Patrz PiS - pozory bardziej socjalnego podejścia, podlane patriotyzmem i religią i jazda, żelazny elektorat zapewniony.
Coś w tym jest
A mnie ciekawi jak bardzo przyczyniła się opozycja. Skoro przeciwniczką była neoliberałka (bo przecież to zazwyczajklimaty “zamożnych”) to nawet brzmi podobnie do polski też w tym aspekcie. Poza tym co pisze /u/harcesz u nas też jest w zasadzie wybór czy bardziej jebać biednych czy może mniejszości.
Ehhh maczyzm południowoamerykański to rak toczący również tamtejszą lewicę.
Przeczytałem początek i pomyślałem, że żadnej włądzy nie ufam i pewnie skońcxzy jak każdy inny “zbawiciel” - przemielony przez zystem albo zamordysta. Ale potem doczytałem drugie pół opisu i zdałem sobie sprawę że już jest zamordystą tylko deklaruje się że rynków nie lubi.
