• obywatelle (she/her)
    link
    210 months ago

    Nie ma czegoś takiego jak wojna płci, są irytujące faceciki takie jak Dymek.

      • obywatelle (she/her)
        link
        210 months ago

        Widzę nazwisko gwałciciela i smalca, nie słucham podkastu. Do mówienia rzeczy oczywistych nie potrzebuję takich ludzi.

        • @trytytka
          link
          110 months ago

          Podziwiam, że chce Ci się odpowiadać.

        • nudny ekscentrykOP
          link
          -2
          edit-2
          10 months ago

          Ta laska która go oskarżyła o gwałt wycofała się z zarzutów jak przeszło na drogę sądową, a potem wygrał sprawę z płotkiem czy innym pudelkiem o powielanie fałszywych oskarżeń

          • obywatelle (she/her)
            link
            310 months ago

            Nie wycofała się z zarzutów, tylko sprawę sąd umorzył “z braku dowodów”. Oczywiście że wygrał sprawę z portalami, w końcu jest pewnym siebie bucem który ma kapitał społeczny, a laska która go oskarżała nie ma najlepszej opinii. Ona dostała stos pomyj, a on program w telewizji gdzie mógł się ze wszystkiego wypłakać.

            Tak właśnie wygląda ta słynna cancel culture w praktyce. Zresztą mówimy jakby Dymek miał tylko problem ze konsensualnym seksem, a pomijamy całą litanię zarzutów ze strony innych dziewczyn wobec niego o seksizm, chujowe traktowanie, klepanie po dupach i zachowywanie się jak ostatni prymityw.

            No ale widocznie to popłaca, dzisiaj można nie tylko być autorytetem na lewicy, ale i autorytetem od feminizmu.

            • @hohombe
              link
              Polski
              19 months ago

              Pełna zgoda. On to robił od nastolatka… A Wybieralski?

            • nudny ekscentrykOP
              link
              -1
              edit-2
              10 months ago

              Wycofała się z zarzutów, kiedy pozwał ją o pomówienie. Innymi słowy, wiedziała, że nie ma racji. Umorzenie padło pozniej. Dopowiadasz sobie resztę, to nie oznacza, że masz rację.

              • obywatelle (she/her)
                link
                510 months ago

                Ona nigdy nie składała przeciwko niemu pozwu, sprawa szła z urzędu. Innymi słowy wiedziała, ze polskie sądy ją rozjadą tak jak dosłownie każdą ofiarę gwałtu która nie jest w stanie przedstawić co najmniej obdukcji i śladów materiału genetycznego sprawcy, czyli jak 90% ofiar gwałtu w Polsce. To, że tobie wygodnie jest wierzyć w narrację chama z pozycją, który od dawna był znany z seksizmu i chamstwa wobec kobiet, nie znaczy że masz rację.

                • nudny ekscentrykOP
                  link
                  English
                  0
                  edit-2
                  10 months ago

                  mi jest wygodniej wierzyć w fakty, a nie w to, co dopowiadają sobie osoby z internetu do tej sprawy.

                  ponadto zwróć uwagę, że nigdy nie napisałem, że ona złożyła przeciwko niemu pozew, tylko on przeciwko niej. ona go jedynie obsmarowała w mediach

                  • obywatelle (she/her)
                    link
                    110 months ago

                    Skąd w tobie przekonanie że znasz “fakty”? Z potrzeby redukcji dysonansu poznawczego, bo po prostu lubisz typka podkasty?

            • nudny ekscentrykOP
              link
              110 months ago

              Nie wygrał sprawy o zniesławienie, tylko proces cywilny o naruszenie dóbr. Gwałciciel moze taki proces wygrać nawet jeśli faktycznie dopuścił się gwałtu, bo to nie jest sprawa karna.

              Gdzie napisałem cokolwiek o zniesławieniu?