Tu nie ma żadnego konfliktu dóbr. NIEPEŁNOSPRAWNE DZIECKO zostało zgwałcone a ty się rozwodzisz nad tym że ciąża to co najwyżej “dyskomfort” XDDDD Zamiast myśleć o jebanym płodzie który nie czuje i nie wie że istnieje, to pomyśl co przeszło to torturowane dziecko (bo gwałt to tortura wbrew temu co niektóre faceciki myślą). Ta dziewczynka cierpiałaby będąc dalej w ciąży, musząc rodzic i zapewne nie byłaby w stanie wychować dziecka.

dla ocalenia komfortu życia drugiej osoby

Sprecyzuję tylko, że dla komfortu nie wychowywania dziecka powstałego w wyniku gwałtu wujka na niepełnosprawnej umysłowo nastolatce. Bo mi brakuje tego w twoim komentarzu

1. zarodek to nie “druga osoba” 2) równie “empatycznie” podchodzisz do tasiemca czy pcheł? Bo to też życie “drugiego stworzenia”. 3) chcesz wsadzać wszystkich mięsożerców do więzień? 4) o “komforcie” można kurwa mówić, jak ktoś zrezygnuje z wyjścia z domu w deszcz, żeby się zaszyć pod kołdrą z ciepłą herbatą, a nie w przypadku zgwałconego dziecka będącego w ciąży 5) jak ktoś ma “konflikt dóbr”, to szuka pracy, w której ten konflikt nie występuje. Jakoś nie słyszałam, by wegetarianie masowo pracowali w marketach by tam odmawiać kasowania mięsa na kasie, Świadkowie Jehowy jako chirurdzy - bo odmawiać wykonania operacji a ekolodzy w kopalni węgla brunatnego, by tam protestować przeciwko obowiązkom zawodowym. Znęcanie się nad tą dziewczynką to nie “konflikt dóbr”, a wybujałe ego i fanatyzm religijny. Jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności słysząc o tego typu przypadkach nie słyszymy o ekologach czy ŚJ, tylko o przedstawicielach pewnej popularnej w Polsce religii…