Opcje wyglądają następująco;
A więc SZ vs S - co wygra?
“Logo” działa też jako favicon i potencjalnie może pojawiać się też w innych miejscach.
SZ
to S w faviconie nie ma cienia/obrysu
ŻADNĄ, MOJE ŁADNIEJSZE
Żeby nie było, picrel :P
sz.
Fajnie jakby fav, jak logo, był też widoczny na ciemnym tle.sz.
A poza tym:
- Doceniam, że logo na bocznym pasku zyskało przezroczystość :)
- Popieram głosy, że różne loga dla różnych szablonów.
- Wydaje mi się, że wczoraj/w nocy to małe-górne było jeszcze inne, nie-literowe? Też ładne.
- Za to obecne małe-górne jest nieproporcjonalnie przeskalowane, i przez to rozmazane.
Problem w tym, że mechanizm serwisu sam przeskalowuje i ładuje w okrąg, czasami z kosmicznymi efektami, jak to co pewnie widziałaś jako logo “nieliterowe” - był to efekt władowania całego napisu “szmer.info”, faktycznie ciekawy wizualnie ale nie mam pojęcia co tam zaszło xD
Generalny wniosek jest taki, że będzie trzeba stworzyć własne szablony dla szmeru z hardcodowana grafiką, bo zmienne szablony w aktualnych kolorach nie pozwalają na znalezienie uniwersalnej grafiki, poza kolorami, których niespecjalnie chcemy używać.
Żeby nie było, że jestem jakaś roszczeniowa…
…ych, nie umiem tu wstawić .svg, więc jest na dysku
[edit: … i jeszcze białe ]
mechanizm serwisu sam przeskalowuje
Ale to można chyba rozwiązać dając mu kwadratową grafikę zamiast prostokątnej? I pewnie najlepiej jakieś .svg?
logo “nieliterowe” - był to efekt władowania całego napisu “szmer.info”,
Ahhhahhah :D Nie wpadłabym na to. Natomiast pamiętam, że zauważyłam, że jest nowe i pomyślałam, że ładne :D
mi się takie podoba, proste, wpisane w koło, jednocześnie pierwsza litera nazwy jak i jej znaczenie c:
tak by to wyglądało
Z mojej strony favicona trochę mało kontrastowa
SZ
SZ!
Zdecydowanie “SZ”.
Jako, że jak na razie jednogłośnie SZ to już ustawione, ale głosowanie trwa. Co do kolorystyki - w tym pewien problem, jeszcze kombinujemy nad rozwiązaniem problemu zmiennego tła. Dzięki wspaniałemu @kevlar@szmer.info mamy też np. wersję czarną, ale to z kolei słabo widać na ciemnych, więc pewnie trzeba będzie eksperymentować dalej.
SZ! :)
Sz lepsze :D
