Powrót do internetu niemal z czasów uniksów. Proste strony oparte tylko na tekście, działające w dedykowanej przeglądarce i… no właśnie, jest w tym coś jeszcze? Używaliście? Jakieś przemyślenia?
deleted by creator
@dwrcan @obywatelle ale fajny pomysł z tą siecią społecznościową.
Fajne. Oczywiście to nie technologia jest fajna, tylko fakt, że nie spotkasz tam “normalnych” ludzi. Taka kontr/antykultura, gdzie ludzie piszą specjalnie po to, żeby trafić do niewielu osób. Trochę jak ziny. Ja nie mam nic do powiedzenia w dłuższych formach niż kilkuzdaniowe komentarze, więc mogę tam co najwyżej słuchać. Ale fajne.
Szukam przeglądarki pod Androida, ale w F-droidzie i Aurorze mi krzyczy, że nie ma odpowiedniej wersji dla mojego Samsunga. Ktoś-coś?
deleted by creator
Zainstalowałem Kristall pod debianem.i coś mi zamarza. Spróbuję Lagrange. I coś do gophera.
@Petros @obywatelle nawet jak krzyczy to da się zainstalować (przynajmniej mi się udało). Ale istotnie, po lekkim zwiększeniu zainteresowania kilka lat temu nastąpił chyba regres i większość przeglądarek wymienionych w artykule wydaje się być nierozwijana.
Idealne środowisko dla LoraWAN. Disaster-ready.
Gdyby jakaś “normalna” przeglądarka (firefox ?) dostała natywną obsługę gemini to by produkcja takich stronek ruszyła z kopyta. Bo tak jak jest (że na stronie www jest link do gemini z którym większość nie wie co zrobić) to w naturalny sposób zostanie na zawsze niszowa.
Mi niszowość w sumie nie przeszkadza. Ważne tylko żeby w tej mojej niszy byli “moi” ludzie z którymi ja się chcę komunikować. Np. nie przeszkadzałby mi mały ruch na fedi, gdyby siedzieli tu głównie anarchiści i osoby lewackie, queer itp. Ale klucz doboru jest niestety inny - w tych miejscach siedzą ludzie “techniczni” różnych światopoglądów, z którymi ja nie za bardzo mam o czym rozmawiać i niezbyt się rozwijam w interakcji z nimi.
