Usunięte zostały 3 społeczności w których przez dłuższy czas nie pojawiły się chociaż pierwszy post. Jeśli osoby, które je stworzyły wyrażą wolę większego zaangażowania jesteśmy w stanie je przywrócić (albo można stworzyć nowe) i dostały o tym bezpośrednio informacje.

Widzicie potrzebę jakichś innych porządków?

  • kwj
    link
    32 years ago

    Anie lepiej zostawić użytkownikom tę kwestię? Z jednej strony widzę rozdrobnienie, ale z drugiej - czy to źle? W końcu na tym polega ten model portalu, że każde c jest swego rodzaju oddzielnym bytem.

    • harcM
      link
      22 years ago

      Generalnie taką mamy filozofię, ale nie chcemy tu też zupełnej wolnej amerykanki i bardzo to komplikuje sprawę dla nowych osób.

      • kwj
        link
        22 years ago

        Może po prostu jakąś instrukcję napisać, żeby wyjaśnić nowemu członkowi jak to działa? Tak, wiem, rzucam tylko myśl, niekoniecznie spełnialną lub taką, której sam się podejmę.

  • make
    link
    32 years ago

    ja kminiłam tak:

    moim zdaniem połączyć (jeśli się da):

    jeśli nie zostawiłabym radar bo ma więcej subów (136 do 30), link pozostanie c/radar ale wyświetlaną nazwę raczej można zmienić na bardziej oczywistą


    https://szmer.info/c/spolecznosciowki to są tylko dwie strony, myślę, że można przerzucić tematycznie co ciekawsze i rzeczywiście skasować


    można by połączyć kulinarną, w której są 3 posty (https://szmer.info/c/kulinarna) z wegańskim gotowaniem https://szmer.info/c/weganskie_gotowanie


    połączyłabym też https://szmer.info/c/szkolna i https://szmer.info/c/edukacja


    pytanie czy skoro mamy osobną społeczność na video (https://szmer.info/c/video) to zostawiamy ją, a w filmiki i podcasty (https://szmer.info/c/filmikiipodcasty) zostawiamy tylko podcasty? czy wszystko do filmiki i podcasty? nie wliczam tu kinoteki, bo zakładam, że dotyczy filmów i seriali - może niesłusznie (https://szmer.info/c/kinoteka)


    to chyba też można połączyć? https://szmer.info/c/publicystyka https://szmer.info/c/wypocinypolityczne (1 strona)


    nie rozdrabniałabym się na społeczności typu https://szmer.info/c/anarchizm101 bo mamy społeczności


    postulowałam też swego czasu przechrzczenie https://szmer.info/c/pandemiczna na “zdrowie”


    sama staram się pilnować podziału, że info międzynarodowe leci do https://szmer.info/c/news a polskie do https://szmer.info/c/wiadomosci


    Moim zdaniem, wspólnota jako domyślna społeczność powinna dotyczyć tylko szmeru i spraw z nim związanych, a wszystkie inne kwestie powinny być postowane w stosownych społecznościach

    • harcM
      link
      12 years ago

      Noted.

  • @Pajonk
    link
    22 years ago

    Strasznie dużo jest społeczności. Może dobrze by było regularnie jakiś podsumowanie, czy raport tworzyć, z tego co się z nimi dzieje.

    • harcM
      link
      1
      edit-2
      2 years ago

      Jesteśmy świadomi tego problemu, były nawet wielkie plany restrukturyzacji, ale jakoś to utknęło. A jak byś widział taki raport?

      • make
        link
        2
        edit-2
        2 years ago

        miałam kiedyś plan codziennie przedstawiać 1, ale nie wyszło. dwa chciałam zrobić post, w którym byłby posortowane wg tematyki, lokalizacji (których dot) itp, no i jeszcze się za to nie zabrałam, ale może ten post mnie zmotywuje

        • harcM
          link
          12 years ago

          Fajny pomysł :) Może dałoby się w taki proces zaangażować więcej osób z serwisu?

      • @Pajonk
        link
        12 years ago

        Pytanie ile danych i jak łatwo można wyciągnąć z tej strony. Statystyki by się przydały, z ilością obserwujących, zmianą tej ilości, oraz z ilością nowych i starych wpisów. Wtedy by było lepiej widać, czy dana społeczność jest martwa, czy coś tam się dzieje, albo chociaż dawniej działo.

        • harcM
          link
          3
          edit-2
          2 years ago

          Z samego Lemmiego - niewiele. Do poważniejszej analizy trzeba by osobno wyciągać z bazy danych. Też nie widzę problemu w tym, że jakaś społeczność przymiera - może kiedyś odżyje, jak temat wróci na tapetę. Warto trzymać chociażby ze względów archiwalnych. Tylko społeczności, które nigdy nie zaistniały mogą dla mnie faktycznie zaśmiecać serwis.

        • make
          link
          32 years ago

          jest taka informacja po prawej stronie, tu akurat dla metaszmerów