Usunięte zostały 3 społeczności w których przez dłuższy czas nie pojawiły się chociaż pierwszy post. Jeśli osoby, które je stworzyły wyrażą wolę większego zaangażowania jesteśmy w stanie je przywrócić (albo można stworzyć nowe) i dostały o tym bezpośrednio informacje.

Widzicie potrzebę jakichś innych porządków?

  • lysy
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 years ago

    Anie lepiej zostawić użytkownikom tę kwestię? Z jednej strony widzę rozdrobnienie, ale z drugiej - czy to źle? W końcu na tym polega ten model portalu, że każde c jest swego rodzaju oddzielnym bytem.

    • harcM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 years ago

      Generalnie taką mamy filozofię, ale nie chcemy tu też zupełnej wolnej amerykanki i bardzo to komplikuje sprawę dla nowych osób.

      • lysy
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 years ago

        Może po prostu jakąś instrukcję napisać, żeby wyjaśnić nowemu członkowi jak to działa? Tak, wiem, rzucam tylko myśl, niekoniecznie spełnialną lub taką, której sam się podejmę.

  • make
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 years ago

    ja kminiłam tak:

    moim zdaniem połączyć (jeśli się da):

    jeśli nie zostawiłabym radar bo ma więcej subów (136 do 30), link pozostanie c/radar ale wyświetlaną nazwę raczej można zmienić na bardziej oczywistą


    https://szmer.info/c/spolecznosciowki to są tylko dwie strony, myślę, że można przerzucić tematycznie co ciekawsze i rzeczywiście skasować


    można by połączyć kulinarną, w której są 3 posty (https://szmer.info/c/kulinarna) z wegańskim gotowaniem https://szmer.info/c/weganskie_gotowanie


    połączyłabym też https://szmer.info/c/szkolna i https://szmer.info/c/edukacja


    pytanie czy skoro mamy osobną społeczność na video (https://szmer.info/c/video) to zostawiamy ją, a w filmiki i podcasty (https://szmer.info/c/filmikiipodcasty) zostawiamy tylko podcasty? czy wszystko do filmiki i podcasty? nie wliczam tu kinoteki, bo zakładam, że dotyczy filmów i seriali - może niesłusznie (https://szmer.info/c/kinoteka)


    to chyba też można połączyć? https://szmer.info/c/publicystyka https://szmer.info/c/wypocinypolityczne (1 strona)


    nie rozdrabniałabym się na społeczności typu https://szmer.info/c/anarchizm101 bo mamy społeczności


    postulowałam też swego czasu przechrzczenie https://szmer.info/c/pandemiczna na “zdrowie”


    sama staram się pilnować podziału, że info międzynarodowe leci do https://szmer.info/c/news a polskie do https://szmer.info/c/wiadomosci


    Moim zdaniem, wspólnota jako domyślna społeczność powinna dotyczyć tylko szmeru i spraw z nim związanych, a wszystkie inne kwestie powinny być postowane w stosownych społecznościach

  • Pajonk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 years ago

    Strasznie dużo jest społeczności. Może dobrze by było regularnie jakiś podsumowanie, czy raport tworzyć, z tego co się z nimi dzieje.

    • harcM
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      2 years ago

      Jesteśmy świadomi tego problemu, były nawet wielkie plany restrukturyzacji, ale jakoś to utknęło. A jak byś widział taki raport?

      • make
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        2 years ago

        miałam kiedyś plan codziennie przedstawiać 1, ale nie wyszło. dwa chciałam zrobić post, w którym byłby posortowane wg tematyki, lokalizacji (których dot) itp, no i jeszcze się za to nie zabrałam, ale może ten post mnie zmotywuje

        • harcM
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 years ago

          Fajny pomysł :) Może dałoby się w taki proces zaangażować więcej osób z serwisu?

      • Pajonk
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Pytanie ile danych i jak łatwo można wyciągnąć z tej strony. Statystyki by się przydały, z ilością obserwujących, zmianą tej ilości, oraz z ilością nowych i starych wpisów. Wtedy by było lepiej widać, czy dana społeczność jest martwa, czy coś tam się dzieje, albo chociaż dawniej działo.

        • harcM
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          2 years ago

          Z samego Lemmiego - niewiele. Do poważniejszej analizy trzeba by osobno wyciągać z bazy danych. Też nie widzę problemu w tym, że jakaś społeczność przymiera - może kiedyś odżyje, jak temat wróci na tapetę. Warto trzymać chociażby ze względów archiwalnych. Tylko społeczności, które nigdy nie zaistniały mogą dla mnie faktycznie zaśmiecać serwis.

        • make
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 years ago

          jest taka informacja po prawej stronie, tu akurat dla metaszmerów